交通事故赔偿原则详解：责任认定与赔偿标准指南

问题更新日期：

问题描述

精选答案

发生交通事故造成损失后，“找谁索赔”、“损失多少”等问题是受害人最关心的问题。《交通安全法》第七十六条对机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故的民事赔偿规定了严格责任原则，以体现对交通弱势群体的保护。与过去无过错原则(赔偿10%)有很大区别。一般情况则都要由机动车一方承担民事责任。除非证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可以减轻责任。减轻责任部分为10%至50%之间，法和条例均未规定，高法正在在交通事故损害赔偿有关司法解释中规定。道路交通事故损害赔偿,属于民事侵权损害赔偿。一般坚持全部赔偿原则、财产赔偿原则、无过错责任赔偿原则、过失相抵赔偿原则、公平原则、等价赔偿的原则和衡-平原则。

(一)全部赔偿原则。全部赔偿原则是指交通事故当事人，应当按照交通事故责任造成的实际财产损失全部予以赔偿，也就是赔偿实际造成的损失。

1、按照所负交通事故责任的大小，全部按责任比例确定的数额赔偿。

2、全部赔偿包括赔偿直接损失和间接损失。交通事故造成的财产直接损失是现有财产的减少，间接损失是指因为交通事故而失去的可得利益，如因为交通事故使营运车辆造成停运的，应该赔偿其停运损失。全部赔偿原则要求不仅赔偿直接损失，对造成的间接损失也要赔偿。

3、全部赔偿原则不仅要对直接受害人全部赔偿，对间接受害人也要全部赔偿。间接受害人指交通事故致人伤亡依靠受害人抚养的近亲属，其生活来源丧失的，要依法对被抚养人承担全部赔偿。

4、全部赔偿应当包括对受害当事人为恢复权利，减少损失而支出的必要费用的承担.如对诉讼费用律师费用的承担。

5、全部赔偿原则不仅包括赔偿财产直接损失和间接损失，还有精神损害赔偿。

6、全部赔偿原则赔偿的是合理的损失，不合理的损失，借故增加的开支，不予赔偿。

(二)、财产赔偿的原则。因交通事故造成财产损失、人身伤害还是精神损害均以财产赔偿作为基本方法。

1、对于财产的损失，只能用财产的方式进行赔偿。

2、对于人身伤害也以财产的方式予以赔偿。对于人身伤害造成的死亡、致伤、致残，应以财产的方式补偿因医治伤害所造成的财产损失，损失多少财产就补偿多少。人身伤害引起的痛苦，应该适用精神损害赔偿的方法，以财产予以赔偿。

3、对于精神损害的赔偿，也以财产的方式予以赔偿。

确认财产赔偿原则，就是明确交通事故造成的一切损失，都以财产的方式予以赔偿。

(三)、机动车方负无过错赔偿。《民法通则》第106条规定：“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任。”这是我国民事立法对无过错责任原则的法律条文。《道路交通安全法》第76条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。上述规定就是交通事故无过错责任赔偿原则。其根本目的，在于切实地保护人民群众生命财产的安全，更好的保护公民、法人的合法权益。做为高速运输工具的机动车，在运行中造成非机动车或者行人损害的.根据我国民法规定，即使机动车方无过错，在交通事故中体现为机动车方不负交通事故责任，也要负损害赔偿责任。我国民法对机动车无过错赔偿额未作具体规定，根据交通法的规定，机动车一方造成非机动车，行人方人员死亡或者重伤无过错的，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;肇事车辆未参加机动车第三者责任强制保险的，由肇事车辆按照相当于第三者责任强制保险的责任限额先行赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人在驾驶中履行了交通安全注意义务并已经采取了适当的避免交通事故的处置措施，机动车一方无过错的，按照国家规定的最低比例、额度承担赔偿责任。机动车一方有过错的，按照过错程度承担赔偿责任。上海市针对机动车与非机动车驾驶人、行人之间交通事故的不同情形，相应规定了机动车一方承担赔偿责任的比例。机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任;机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任;机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任;机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。四、公平责任原则的诠释

公平责任，又常被称为均衡原则，指的是在双方当事人对造成的损害均无过失的情况下，由人民法院依据公正观念，结合当事人的经济状况及其他相关因素，对受损方的财产损失责令责任方进行合理补偿。这一原则主要应用于侵犯财产权益的场合。

在道路交通事故中，若出现人身伤害或财产损失，且经公安机关调查无法确定具体责任方时，公安机关便无法界定交通事故的责任归属，从而也无法确定责任方应承担的赔偿责任方式及程度。需根据民法的相关规定，综合考虑具体情形，合理分配损害赔偿责任。在确定责任时，必须充分考虑到当事人的经济条件等因素，力求赔偿责任的判定更加公平合理。

虽然侵权责任具有法律约束力，但在责任方经济状况极差、无赔偿能力的情况下，法院的强制执行也难以奏效。我们还需要兼顾当事人的基本生活需求。在适用均衡原则时，应深入调查当事人的各方面情况，以防有人利用漏洞逃避赔偿责任，使受害人承受不必要的经济损失。

五、等价赔偿原则的解读

根据《中华人民共和国民法典》第XXX条规定，对于造成财产损失的情况，应当尽力恢复原状或进行折价赔偿。

1. 恢复原状。当财物损坏程度较轻，主要部分未丧失，基本功能未受严重影响时，通过维修或更换零件后，其在功能、形态和价值上的损失可控制在较小范围内。

2. 折价赔偿。对于交通事故中损坏的车辆、物品、设施等，若无法恢复到原状或修复费用接近甚至高于物品的实际价值时，双方当事人同意不进行修复的，应将损失折算成一定数额的人民币进行赔偿。

3. 实物赔偿。经双方当事人协商一致，也可用种类、质量相同或相近的实物进行赔偿。

在此温馨提示广大群众，《民法典》自2021年1月1日起正式实施，包括《婚姻法》《继承法》《民法通则》等在内的多部法律同时废止。若您在涉及《民法典》中有关交通事故的规定时遇到疑问或需要帮助，欢迎点击此处链接进行查阅或咨询我们的专业交通事故律师（联系方式：123律师网12364.com）。

公平与等价赔偿的原则在处理交通事故等民事纠纷中具有重要作用。我们应深入理解并正确应用这些原则，以维护社会公正与和谐。