交通肇事救人过程对定罪影响探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

案例描述：某年8月17日上午，甲与装卸工乙、丙等人驾驶一辆大卡车送货。车辆超速行驶，在通过一十字路口时，撞倒了同方向骑车的丁，导致其重伤。之后，甲为了逃避责任，没有停车抢救伤者，反而加速逃离。途中，甲又撞倒了路边带小孩的母女和两位老人，造成了严重的伤亡。面对公安机关的堵截，甲拒不停车，甚至撞向。最终，甲被公安人员抓获。

问题一：若甲在第一次撞人后，面对是否停车的犹豫，而同车的乙却鼓励甲逃离现场，该如何处理乙的行为？

解答：乙的行为应按照《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款的规定处理。如果乙作为乘车人指使肇事人甲逃逸，导致被害人因得不到救助而死亡，那么乙应以交通肇事罪的共犯论处。这里的关键是指使行为确实导致了肇事人的逃逸，并且这种逃逸导致了被害人的死亡。

问题二：假设甲在第一次撞人后，曾试图将伤者丁送往医院，但在途中因担心被追查，将丁遗弃在偏僻处，最终导致丁死亡。该如何评价甲的行为？

解答：甲的行为应被认定为交通肇事罪与故意罪并罚。甲因违章驾驶造成丁重伤，构成交通肇事罪。甲在肇事后积极逃逸并遗弃丁，直接导致丁的死亡，构成故意罪。这两个行为在法律上没有必然联系，前者是过失犯罪，后者是临时起意的故意犯罪，应该并罚。

对于乙的处理，主要是看其是否确实参与了指使甲逃逸的行为，并且这种行为是否导致了被害人的死亡。对于甲的行为认定，需要明确其违章驾驶和故意遗弃丁的行为是独立的犯罪行为，应当分别评价并依法处理。在实际操作中，应根据具体的法律条文和司法解释进行量刑和处理，确保公正和合理。