新规解析：如何界定行为不属于肇事逃逸

问题更新日期：

问题描述

精选答案

现今随着道路交通愈发繁忙，车辆数量增加，交通事故的发生率也随之上升。其中，交通逃逸行为尤为严重，给社会带来极大的安全隐患。在某些情况下，一些行为并不被视为交通肇事逃逸。针对这些问题，123律师网（12364.com）为你带来了以下的法律知识，希望对你有所帮助。

哪些行为不属于肇事逃逸？

一、即使离开了现场，但如果能证明其主观上并无逃逸的意图

在某些情况下，行为人并非主观上想逃逸，比如肇事后将伤者及时送医抢救，但因担心与家属发生冲突而暂时离开现场向上汇报并报警。这种情况下，不能认定其构成交通肇事逃逸。

二、驶离现场是为了报警的行为

有些人在发生交通事故后，会选择驶离现场，但在不远处立即设法报警，如打电话求助或到附近医院报告事故情况。这些行为表明他们并没有逃避处罚的主观动机，因此不能认定为逃逸。

三、离开现场途中，主观故意动机尚不明确的行为

有时，行为人由于害怕报复或其他合理原因暂时离开现场。在缺乏其他证据证明其有逃逸的故意的情况下，我们应遵循无罪推定的原则，不轻易认定其行为为逃逸。

那么，如何认定交通肇事逃逸行为呢？

1. 交通事故发生后，当事人明知事故并驾车或弃车逃离现场；

2. 当事人认为自己对事故无责任而驾车离开事故现场；

3. 当事人有酒后或无证驾驶等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，离开事故现场后又返回；

4. 当事人虽将伤者送医，但未报案并无故离开医院；

5. 当事人给伤者或家属留下虚假信息后离开医院；

6. 当事人接受调查期间逃匿；

7. 当事人离开现场且不承认发生事故，但有证据证明其应该知道事故的发生；

8. 当事人未经协商或协商未达成一致，留下虚假信息或赔偿不足后强行离开现场。如果你对以上内容有任何疑问或需要进一步的法律咨询，欢迎咨询123律师网（12364.com）的律师。他们会为你提供专业的法律建议和支持。