搭便车出事后责任归属分析：谁应承担责任？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

大多数人应该都有搭便车的经历，那么如果在搭便车时遭遇交通事故，责任该如何界定呢？为了帮助大家了解相关法律知识，123律师网对这方面内容进行了整理。

搭便车出事，责任在谁？

在搭便车过程中，如果事故是由于驾驶员的过错导致的，那么驾驶员应当承担相应的责任；如果事故并非驾驶员的过错，那么驾驶员则无需承担责任。

【案例解析】

关于好意搭载他人遭遇交通事故的责任问题

某日，被告张某驾驶小货车前往县城销售货物。完成销售后，空车回家的途中，遇到同村的原告夏某请求搭便车回家。出于好意，张某答应了夏某的请求。在行驶过程中，张某的小货车与李某驾驶的车辆发生碰撞，导致夏某受伤。部门认定，张某与李某对此次事故负有同等责任，而夏某则无责任。李某已经履行了应承担的费用，但张某却拒绝赔偿。

【争议焦点】

原告向法院提起诉讼，要求张某赔偿其医药费等相关费用。而被告张某则认为，他搭载夏某是完全出于好意，与夏某之间并不存在合同关系。且他认为损失是由第三人李某造成的，应由李某承担责任。原告要求其承担责任没有法律依据。

【法院审判】

法院审理后认为，张某允许夏某搭便车，双方之间形成了好意同乘的关系。在运输途中，由于张某与他人发生的不法侵害导致夏某受伤，因此张某应承担侵权责任。但考虑到夏某作为好意同乘者，明知货车不宜载人却坚持要求搭乘，其自身也存在过错，因此应适当减轻张某的民事责任。最终，法院判决张某在应承担的事故赔偿责任中承担70%的损害赔偿责任，而夏某自行承担30%的责任。

【律师观点】

驾驶员李某承担侵权责任是明确的。关键问题在于好意同乘者夏某是否能要求驾驶员张某承担民事赔偿责任，以及赔偿是基于合同之债还是侵权之债。好意同乘是指运行人出于好意，无偿地允许他人搭乘自己的车。这种情况下，双方并不形成客运合同关系，而是好意施惠关系。受害人夏某和驾驶员张某之间并没有合同关系。

虽然双方不存在合同关系，但根据《民法通则》的相关规定，如果公民、法人因过错侵害他人财产或人身，应承担民事责任。车辆由驾驶员全面操控，因此驾驶人员对车辆内的人、物的安全负责。驾驶员有遵守交通规则的法定义务。在本案中，部门已经认定张某与李某负有同等事故责任，因此张某应承担法律责任。但考虑到夏某的自身过错，应适当减轻张某的赔偿责任。

123律师网温馨提示：《民法典》已于2021年1月1日起正式施行，相关法律规定有所更新。如果您涉及相关交通事故问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。若需帮助，可咨询123律师网的专业交通事故律师。