交通肇事逃逸致死处理办法

问题更新日期：

问题描述

精选答案

根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，“因逃逸致人死亡”指的是在交通肇事后，为了逃避法律追究而逃跑，导致被害人因无法得到救助而死亡的情况。针对被告人罗某某的具体案例，我们不做“因逃逸致人死亡”的刑事责任认定，而是认定其交通肇事后逃逸的刑事责任。

案情概述：

2001年8月16日凌晨，被告人罗某某驾驶桑塔纳出租车，在本市汉口路由北向南行驶至南昌路时，与一辆同向行驶的人力三轮车发生碰撞，导致骑车人孙某某被撞倒在机动车道上。随后，罗某某未做停留直接驾车逃离现场。不久后，孙某某被另一辆大货车撞击并当场死亡。

检察机关对罗某某提起刑事诉讼，指控其涉嫌交通肇事罪。

罗某某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人承认事实和定性无异议，但认为造成孙某某死亡的主要原因是来自大货车的撞击，罗某某的逃逸行为与孙某某的死亡无直接必然的因果关系。

一审法院审理认为：罗某某在交通事故发生后选择逃逸，导致孙某某因未能及时得到救助而被其他车辆撞击致死。其行为违反了相关交通管理规定，对事故负有主要责任，并已构成交通肇事罪。如果没有罗某某的逃逸行为，就不会发生后车撞击孙某某并导致其死亡的后果。一审依法判处罗某某有期徒刑7年。

罗某某不服一审判决，提出上诉。其和辩护人均认为，造成孙某某死亡的直接原因是大货车的撞击，罗某某的逃逸行为并未直接导致孙某某死亡。二审法院审理后认为，根据部门的责任认定，罗某某的逃逸行为确实导致了孙某某无法得到及时救助，但与高某某的行为共同造成了孙某某的死亡。罗某某不应承担“因逃逸致人死亡”的刑事责任，而应只承担交通肇事后逃逸的刑事责任。考虑到罗某某有自首情节，因此二审法院对罗某某判处有期徒刑4年。