交通事故责认不公：反思责任认定的公正性”

问题更新日期：

问题描述

精选答案

随着生活水平的不断提高，城市中的机动车数量急剧增加，过去十年尤为显著。这种现象带来了沉重的交通压力和潜在的安全隐患。随之而来的交通事故率上升，对的事故认定工作提出了更高的要求。对于这一问题，123律师网(12364.com)为您提供以下详细的解答，希望对您有所助益。

一、如何应对交通事故责任认定不公

1. 根据《交通安全法》的规定，如果当事人对道路交通事故责任的认定存在异议，可以在收到《道路交通事故认定书》之日起的3日内，向上一级的部门提交书面复核申请。在申请中，需明确复核请求、理由及主要证据。特别是要指出责任认定中的错误所在，并坚持相关证据，努力争取复核机关的支持。

2. 上一级交通管理部门会在收到复核申请后的5日内决定是否受理，如果受理，会在30日内作出复核结论。在此期间，当事人不得启动诉讼程序，否则复核程序将终止。

3. 需要注意的是，尽管复核程序存在，但《交通事故责任认定书》的复核后维持率很高。当事人在没有充分把握的情况下，一般不建议申请复核。可以在调解时争取调整责任比例，或在诉讼中请求法院重新划分责任。如果之前已经申请过复核并且结论维持原认定，那么调整和重新划分责任将会更加困难。由于重特大交通事故有严格的备案程序，上级公安交通管理部门撤销下级公安交通管理部门所做出的交通事故认定书的可能性较小，因此提出复核必须有确凿的证据证明事故处理的错误。

二、相关法律依据

公安交通管理部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中的“鉴定结论”，通常具有较高的权威性、科学性和严肃性。如果当事人对此不服，可以根据《道路交通事故处理程序规定》的第七十一条，在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。当事人也可以通过信访程序寻求救济。

面对复杂的法律问题，123律师网(12364.com)为您提供在线律师咨询服务，欢迎随时进行法律咨询。希望以上内容对您有所帮助。