交通事故未达成协议，可否再次调解？探寻事故处理的新契机

问题更新日期：

问题描述

精选答案

交通事故发生之后，交通管理会倾向于首先进行调解，以便解决赔偿问题。许多当事人在调解完成后会选择拒绝履行协议，这就可能导致调解失败的情况。那么，如果初次调解未能达成协议，是否可以进行二次甚至更多的调解呢？接下来，让我们跟随123律师网一同探讨这个问题。

关于交通事故调解后未达成协议是否能再次进行调解的问题，根据《道路交通安全法》第七十四条的规定，对于交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门进行调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。若经公安机关交通管理部门的调解，当事人未能达成协议，或者协议生效后一方不履行，那么当事人有权向人民法院提起民事诉讼。

这一规定赋予了当事人解决交通事故损害赔偿争议的自主选择权。部门，作为处理交通事故的专业机构，其在主持民事赔偿调解方面具有显著的优势。实际上，大部分的交通事故案件，当事人都会选择申请部门进行协调。

我国当前的法律、法规和司法解释对于这类调解协议的性质及效力问题并未给出明确的解释，因此存在着不同的看法。比如行政调解观点认为，部门的介入使得调解带有行政性质。再如民事协议观点认为，交通事故不仅侵犯了受害方的人身权，还涉及了身份权，交通事故的调解协议是一种具有特定身份关系的民事协议。

如果双方当事人能够就赔偿问题达成一致意见，他们也可以选择自行和解。这种方式更为灵活，可以让双方在更宽松的氛围中协商解决问题。

交通事故后的调解是一项重要的解决方式，但因其涉及的法律问题复杂多样，往往需要根据具体情况来决定最合适的解决方案。如果初次调解未能达成协议，根据相关法律规定，当事人仍可选择再次或多次进行调解，或选择其他法律途径来解决争议。