对交通事故责任认定不服的处理攻略：应对方法与应对途径解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

当交通事故发生后及时报警并经过警察的责任认定，有时会收到事故责任认定书认为有问题的情况。有一方并不认为自己应当承担主要责任。对于这种情况，究竟应该如何应对呢？让我们一起来了解不服交通事故责任认定的处理方式。

在《道路交通事故处理程序规定》的相关条款中，针对当事人对交通事故责任认定存在异议的情况，有明确的处理方式。如果当事人对道路交通事故认定有异议，可以在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在申请中，需要明确复核请求、理由及主要证据。

上一级公安机关交通管理部门在收到书面复核申请后，会在五日内作出是否受理的决定。如果存在某些特定情形，如当事人已向法院提起诉讼并受理、人民检察院已批准逮捕交通肇事犯罪嫌疑人等，复核申请将不予受理，并书面通知当事人。

对于受理的复核申请，公安机关交通管理部门会书面通知各方当事人。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，将对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查及认定程序是否合法等内容进行审查，并作出复核结论。

在复核过程中，原则上采取书面审查的方式，但如果当事人提出要求或公安机关交通管理部门认为有必要，也可以召集各方当事人到场听取意见。如果复核期间任何一方当事人就该事故向法院提起诉讼并受理，公安机关交通管理部门应当终止复核。

如果上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序，将作出复核结论，并责令原办案单位重新调查、认定。如果审查结果认为原道路交通事故认定没有问题，则会维持原认定。

整个复核过程中，公安机关交通管理部门的决定都是一次为限的。如果作出责令重新认定的复核结论，原办案单位必须在规定时间内依照规定重新调查，并重新制作道路交通事故认定书。

虽然法律规定了通过复核改变事故责任认定的难度可能较大，但当事人如果拥有其他证据如事故现场图等能够推翻事故责任认定书，法院是可以直接改变事故责任比例的。如果还有其他疑问，不妨向专业的法律机构或律师寻求解答。以上内容供参考，更多详情可以咨询法律顾问热线123律师网获取帮助和解答。

1. 文章结构清晰：文章按照逻辑顺序介绍了不服交通事故责任认定的处理方式，让读者能够清晰地了解每个步骤和相关的法律规定。

3. 保留关键信息：文章没有遗漏原文中的关键信息，如当事人的权利、申请复核的程序、公安机关交通管理部门的职责等。