汽车刮擦后离去行为定性：是否构成逃逸探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

我们要明白什么是交通肇事逃逸。逃逸是指明知发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃离事故现场的行为。对于汽车发生刮擦后的离开行为是否属于逃逸，我们需要深入探讨。

对于那些确实不知道发生了交通事故的司机，他们的离开行为肯定不应当被视为逃逸。而对于明知发生事故却选择离开的行为，则需要进一步分析。在刑法和道路交通安全法中，"逃逸"这个词有着不同的内涵。特别是在刑法上，"逃逸"往往是罪刑加重的情节，只有当交通事故构成犯罪后，逃逸行为才会被考量。对于轻微的刮擦事故，如果构不成交通肇事罪，那么通常不会称其为刑法上的“逃逸”。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，只有满足特定情形，如事故导致人员重伤或死亡、负主要责任等，并且在事故发生后为逃避法律追究而逃跑的行为，才会被视为“交通运输肇事后逃逸”。简单的刮擦事故后的离开行为一般不会被视为刑事上的逃逸。

那么，这种离开行为在交通责任事故认定上会有什么影响呢？《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，如果当事人发生交通事故后选择逃逸，那么逃逸的当事人需要承担全部责任。如果有证据表明对方当事人也有过错，那么责任可以减轻。《道路交通安全法》针对逃逸行为也设定了罚款的处罚。

值得注意的是，《道路交通安全法》第一百零一条关于吊销驾驶证的规定，并不是针对所有逃逸行为都会终身禁驾。根据一些法律专家的解读，该规定主要是针对那些发生重大交通事故构成犯罪后的逃逸行为。对于简单的刮擦事故后的离开行为，一般不会导致终身禁驾。

对于汽车发生刮擦后的离开行为，一般不属于交通肇事逃逸。但如果明知发生事故并选择逃离，可能会面临交通法规的处罚，如承担全部责任、罚款等。而对于刑法上的“逃逸”，主要是指那些构成交通肇事罪后的逃逸行为。