以交通事故丈夫离世为背景下妻子索要被扶养人生活费的合理性探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

道路交通事故频发，其产生的后果与影响不可小觑。事故的规模有大有小，小的事故可能只是造成一些轻伤，然而严重的事故则可能导致不可预料的后果，甚至威胁到人们的生命。对交通事故的了解与处理显得尤为重要。下面，我们将由123法律服务平台为大家进行相关知识的解析，希望对大家能有所助益。

一、一起致人死亡的交通事故

原告方的亲人赵某某，曾因驾驶无号牌的轻便摩托车，不慎与停在路边的由黄某平驾驶的中型厢式货车发生追尾碰撞。这场事故导致了赵某某的死亡以及其驾驶的轻便摩托车的损坏。经过交通警察的调查认定，赵某某承担事故的主要责任，而黄某平则承担次要责任。

赵某某是农业人口，以种植为生，事故发生前是其主要的收入来源。而原告曾某某与赵某某是夫妻关系，两人均已年迈。在此次事故中，原告方向法院提起诉讼，要求被告方赔偿因交通事故导致的其亲人死亡所造成的各项损失。其中，曾某某还提出要求被告赔偿其生活费，理由是赵某某具有劳动能力且需与其共同扶养妻子。

二、妻子是否可索赔扶养费的问题

关于曾某某是否能索赔扶养费的问题，根据我国法律规定及案例分析，夫妻双方在年满一定年龄后，理应由其子女负责扶养和尽赡养义务。妻子不应再以丈夫的死亡为由索赔扶养费。特别是当夫妻双方都已经超过劳动年龄范围时，他们应由其成年子女进行扶养。

自2021年1月1日起实施的《民法典》等相关法规中规定：“被扶养人是指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”结合本案分析，赵某某与曾某某在事故发生时都已超过劳动年龄范围，按照我国《婚姻法》关于赡养义务的规定，他们应由其子女扶养。曾某某并不符合被扶养人的法定条件。法院应驳回曾某某的索赔要求。

三、《民法典》及其它法律条款的变化

在此，123法律服务平台提醒大家，《民法典》自2021年1月1日起正式实施后，一些旧的法律如《婚姻法》、《继承法》等已经废止。如果涉及到《民法典》中关于交通事故的规定，欢迎大家到我们的平台进行查询或咨询我们的交通事故律师。

交通事故带来的后果和影响不容忽视。当事故发生时，应了解并熟悉相关的法律知识来保护自己的权益。如果您有任何法律方面的疑问或需要帮助，都可以随时到我们的平台进行咨询或寻求帮助。我们将竭诚为您服务！