因第三人因素导致的交通事故责任追究攻略：如何界定与追究责任？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

某日，刘先生驾车行驶至一交叉路口时，恰逢前方一名骑人力三轮车的李先生突然向右转弯。为避免与其相撞，刘先生本能地快速向左打轮。由于情况紧急，未及时开启左转向灯，不料撞上了从后方正常行驶的王先生，导致王先生受伤，两车均受损。

事故发生后，因李先生未留任何信息便离开现场，而两辆相撞的车辆则留在了原处。刘先生随后报警，并由前来处理。经过现场勘查和调查，认定：由于刘先生未提前开启左转向灯即突然转弯，使得后方的王先生无法及时避让而与其车辆相撞。王先生在此次事故中并无责任。但因第三方的李先生不在现场，无法明确其责任。

对此，刘先生心存疑虑，想要了解由于第三者的原因所导致的交通事故应如何追究责任？于是他咨询了法律专家。

律师解析：

在实践中，像这样的由于第三方原因所引发的交通事故并不鲜见。我国法律规定，在处理涉及三方以上当事人的交通事故时，应依据当时的具体情况和各方的违章行为在事故中的作用大小来划分责任。

就本案而言，刘先生为了避免与骑人力三轮车的李先生相撞而突然打方向盘的行为，属于紧急避险。根据我国《民法典》的相关规定：因紧急避险造成损害的，应由引起险情发生的人承担民事责任。若危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担或承担适当的民事责任。但若因紧急避险采取措施不当或超过必要限度造成不应有的损害，紧急避险人需承担相应责任。

刘先生在未开启转向灯的情况下突然左转，虽是为了避让人力三轮车，但未给后方来车提供足够提示，因此其采取的避险措施并不妥当，并导致了他人受伤。刘先生作为紧急避险人，需承担相应的民事责任。

本案中的人力三轮车驾驶员李先生存在违规行为，如骑非机动车在机动车道上行驶等，这些都可能引发险情。《道路交通安全法》明确规定：非机动车应行驶在非机动车道内；若无非机动车道则应靠右侧行驶。鉴于李先生的违规行为，他也应承担部分责任。

综合以上因素，此次三方事故中，刘先生和李先生均存在违章行为，应各自承担相应责任。而王先生并无违章行为，故不承担责任。但因事故发生后，刘先生未能及时留下李先生的信息而使其离开现场后无法追究其责任，故本次事故主要由刘先生承担全部责任。

温馨提示：

自2021年1月1日起，《民法典》正式实施，多部与民事相关的法律同时废止。涉及交通事故等相关法律问题，建议及时查阅《民法典》或访问123律师网（12364.com）进行详细了解。如有需要，可咨询我们的交通事故法律专家获取帮助。