机动车交通事故认定标准解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在实际生活中，我们常遇到各种形式的交通事故，它们大多是由机动车之间的碰撞或非机动车与行人之间的直接接触造成的。现实世界千变万化，也有许多事故是机动车之间或者机动车与非机动车、行人之间并未发生直接碰撞的情况。让我们通过一个具体的例子来探讨这种情况。

【案例】

张某酒后驾车，车速异常快并且行驶轨迹呈S型。李某正常骑自行车在路边行驶，看到张某的异常情况后紧急躲避，结果不慎跌入路边的沟里，导致胫骨骨折。由此双方产生了纠纷。

对于这起事故，有两个核心问题需要我们解答：虽然双方没有发生直接的碰撞，这起事故是否仍然属于机动车交通事故的范畴？受害人的损失与这起事故之间是否存在因果关系？这种因果关系的认定是否必须建立在双方直接碰撞的基础上？

【解析】

机动车交通事故的构成实际上包含三个核心要素：“道路”、“机动车”以及“交通事故”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的定义，机动车交通事故是指由动力装置驱动或牵引的轮式车辆，在允许机动车通行的道路或地方，因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失。这一定义并没有要求机动车之间或者机动车与非机动车、行人之间必须有直接的碰撞。只要事故符合上述三个要素，就可以认定是机动车交通事故。根据上述案例，这起事故可以被认定为机动车交通事故。

由机动车交通事故引发的赔偿责任就是机动车交通事故损害赔偿责任。为了进行民事赔偿，必须证明机动车交通事故与损害之间存在因果关系。在我国的司法实践中，广泛认可的相当因果关系理论从两个层次来判断：一是条件性，即侵权行为是否是损害发生的必要条件；二是相当性，即侵权行为在通常情况下是否足以造成这样的损害。由此可见，机动车交通事故与损害之间的因果关系，并不一定要以是否发生直接碰撞为判断标准。这并不是说机动车与受害人是否发生碰撞对因果关系的判断没有任何影响。在某些特定情境下，如法国最高法院在处理此类案件时，会区分碰撞与非碰撞的情况。如果机动车的行驶行为异常，即使没有直接碰撞受害人，但在特定情况下也可能被认为与受害人的损害有因果关系。

对于上述案例，虽然张某所驾车辆与李某没有发生直接碰撞，但张某酒后驾车、超速行驶等违法行为与李某因紧急避让而跌入沟里所造成的损害符合相当因果关系的认定标准。张某应对李某的损失承担损害赔偿责任。