逃逸引发致人死伤悲剧的含义解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

逃逸致人死亡是指，在交通事故发生后，行为人没有履行救助义务而选择逃逸，将被害人置于不顾，导致被害人因未能得到及时的救助而死亡。从定义来看，这种情况并不包括被害人在事故发生后立即死亡或者已经处于奄奄一息的状态，即使立刻送往医院也无法救治的情形。因为这种情形下，被害人的死亡是交通事故直接导致的，而非行为人逃逸所造成的。换句话说，行为人的逃逸行为与被害人的死亡结果之间并没有直接的因果关系。在这种场合下，不适用逃逸致人死亡的概念。

我国新刑法第133条明确规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。”

关于“因逃逸致人死亡”的含义，刑法理论和司法实践中存在不同的理解。刑法理论界对此主要有以下几种观点：

第一种观点认为，“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后，明知被害人不及时抢救会有生命危险，却选择畏罪潜逃，从而导致被害人因延误抢救时机而死亡。

第二种观点则是，“因逃逸致人死亡”实际上发生了第二次交通事故。也就是说，在已经发生交通事故后，行为人在逃逸的过程中又发生了新的交通事故，这种情况在刑法中被视为一种同种数罪，并规定了一个法定刑。

第三种观点则认为，“因逃逸致人死亡”包括两种情况：一是有明确的证据表明，被害人原本并不会死亡，却因为肇事者的逃逸没有得到及时的抢救而死亡；二是肇事者在逃逸过程中，再次发生交通肇事，导致他人死亡的严重后果。

逃逸的含义是，行为人在违反交通运输管理法规、造成重大事故后，没有给予被害人积极的救助，反而选择逃跑，将被害人置于不顾。这种行为的目的主要是为了逃避法律责任和法律的追究。逃逸是一种消极的不作为方式，即行为人能够履行救助义务，但却违背了这一义务，因此导致了被害人死亡的结果。