机动车盗抢者在事故中的责任解析：探究其应承担的法律义务与后果

问题更新日期：

问题描述

精选答案

导读：当车辆遭遇盗窃、或抢夺后发生交通事故的情况屡见不鲜。在这种情况下，车辆的控制权被盗窃者、者或者抢夺者掌握，原车主无法控制车辆。关于车辆被盗抢后发生交通事故，我国《侵权责任法》针对原车主是否应承担责任做出了明确规定。

法官观点：

根据《侵权责任法》的规定，如果盗窃、或抢夺的机动车发生交通事故造成损害，责任应由盗窃者、者或抢夺者承担。这意味着原车主在此类事故中无需承担责任。当被盗抢的车辆已投保保险时，保险公司需在机动车强制保险责任限额内先行垫付赔偿费用。之后，保险公司有权向事故责任人追偿。例如，对于抢救费用，保险公司应首先垫付。若保险公司成功追偿，则有权向事故责任人要求赔偿；若无法从责任人处获得赔偿，则由保险公司自行承担。在此类案件中，保险公司首先承担垫付责任，然后享有对直接责任人的追偿权。《侵权责任法》对此有明确规定，与国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第1款第(2)项的规定相一致。但在该条例的其他几项规定上，《侵权责任法》并未予以认可。

在此之前，《道路交通安全法》第76条已对此问题作出规定，随后国务院出台了《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条。保险公司对这些规定持有意见，并在《侵权责任法》制定时向立法机关反映了这些意见。在专家观点中，主要考虑了机动车被盗抢后，所有人丧失了对机动车的运行支配力，且这种支配力的丧失是由盗抢者的违法行为造成的。应当由盗抢者承担发生交通事故后的损害赔偿责任，机动车所有人无需承担赔偿责任。

法律还规定盗抢人的民事责任，这不仅是对其违法行为的制裁，更重要的是保护受害人的权益。对于盗抢的机动车发生交通事故的责任主体，《侵权责任法》第52条认为，要求机动车保有人承担赔偿责任并不合理，因为非法行为切断了保有人对机动车的运行支配和利益归属，且保有人对机动车管理的过失与交通事故的发生并无直接因果关系。在无法找到盗抢人承担赔偿责任的情况下，如果机动车所有人未依法购买强制保险，他们应在强制保险范围内先行垫付抢救费用，并保留向交通事故责任人追偿的权利。

专家观点：

对于机动车盗抢人的责任问题，主要考虑的是所有人不情愿且有时未预想到机动车被盗窃、或抢夺。在这些情况下，应当由盗抢者承担损害赔偿责任。驾驶盗抢的机动车上路行驶会对公共安全和他人生命财产安全造成极大威胁。因为盗抢人不是车辆合法拥有者，他们常常不遵守交通法规，漠视他人安全。法律在制裁这类侵权行为的规定盗抢人的民事责任，有助于保护受害人的权益。

对于盗抢的机动车发生交通事故的责任主体问题，非法行为往往具有突发性和不可预见性，打断了机动车保有人对车辆的控制，因此要求保有人承担赔偿责任并不合理。《侵权责任法》采纳了此观点，并规定在无法找到盗抢人承担责任的情况下，机动车所有人应依法处理强制保险事宜，并在强制保险范围内先行承担部分责任。

123律师网提示：《民法典》已经开始于2021年1月1日正式实施。在此情况下，《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》以及《民法总则》都将同时失效。如果您涉及交通事故并需要了解《民法典》的相关规定，欢迎访问我们的网站进行查询。遇到任何法律疑问或需要帮助，欢迎咨询我们的专业交通事故律师团队，我们会在第一时间为您解答问题并给出建议。在123律师网，我们始终致力于为广大用户提供专业的法律服务。点击这里，开始您的咨询之旅！