责任无法认定时的答辩策略与应对之道

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在很多情况下，我们都需要明确责任，以避免纠纷的发生。有时候责任无法认定，这就会给内部控制和法律处罚带来严重的影响。接下来，让我们通过一起交通事故案例来探讨责任无法认定时应该如何应对。

去年8月30日，浦东新区的顾某在下夜班回家时遭遇车祸。事故发生后，勘察了现场并出具了《道路交通事故证明》，认为事故责任无法认定。顾某受伤严重，经过医院诊断，右侧锁骨骨折，并构成了伤残十级。

顾某与肇事司机多次协商赔偿问题无果，只好求助于律师。上海方洛律师事务所的韩某和宋某两位律师接受了顾某的委托，将车主及保险公司一并告上法庭，要求对方承担全部责任并赔偿各项损失共计26.3万元。

【庭审焦点】

本案的争议焦点在于，公安交管部门没有对事故责任做出认定，如何确定各方在交通事故中的过错和责任？

被告认为，由于事故责任无法认定，所以被告没有责任。原告未能证明被告有违章行为，也没有证明自己在横穿公路时没有违章。最多只能按照公平原则，对损失进行对半承担。

上海方洛律师事务所的韩某和宋某两位律师认为，根据相关法律，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，首先应由机动车一方承担责任。除非被告能证明原告违反了交通安全法规且自己采取了必要措施，才可以减轻被告的责任。本案中，被告未能提供此类证据，因此原告要求被告承担全部责任是合法的。

【法院判决】

在交通事故责任与民事赔偿责任并不完全等同的情况下，交通事故认定书只是定案的参考依据，并非民事侵权责任分配的唯一依据。法院在审理此案时，考虑了损害行为、后果、因果关系以及过错程度等因素，对民事赔偿责任进行了划分。根据证据和事实，法院认定被告在机动车道内行驶而非非机动车道，且被告未能证明原告违反了交通安全法规且自己采取了必要措施。法院判决被告承担全部责任，赔偿原告25.6万元。

关于责任无法认定时应适用的归责原则，存在公平责任原则和过错推定原则两种观点。公平责任原则是在双方对损害均无过错的情况下，由法院根据公平观念责令加害人对受害人进行适当补偿。而过错推定原则则是法律事先规定，一旦加害人实施了某种加害行为，就推定其有过错并应承担赔偿责任。在本案中，双方并非没有过错，而是过错无法认定。不能适用公平责任原则，而应适用过错推定原则。

当责任无法认定时，我们应积极寻求解决办法，防止后续纠纷无法根据责任进行明确处理。我们要时刻明确自己的责任，并在需要时寻求专业的法律咨询。更多法律知识，请访问123律师网(12364.com)进行咨询。