法院判决：出租车司机开门致人死亡案例解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

一名出租车司机在为乘客开车门时，不慎撞倒了旁边行驶的电动车，导致电动车骑手遭受公交车碾压，不幸当场身亡。这一悲剧引发了人们对法律责任和法律判罚的关注。华律小编带您了解这起事故中出租车司机致人死亡的法院判罚结果。

法院审理查明，某日14时30分左右，被告人顾某兴驾驶出租车在启东市汇龙镇人民路上行驶，当行驶至新金鹰广场北侧路段临时停车，打开驾驶室左侧车门准备为乘客开车门时，不慎与一辆同向行驶的电动自行车发生碰撞，导致电动车骑手戴某丹倒地。

事故发生后，警方对事故责任进行了认定，顾某兴被认定为主要责任方，戴某丹承担次要责任，而公交车驾驶员则无责任。戴某丹的家属对责任认定提出了异议，并向南通市公安局支队提出了复核申请。

经过复核，南通市公安局支队维持了原道路交通事故认定，认为原认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法。

事故发生后，顾某兴主动向被害人一方补偿了人民币3万元。随后，启东市人民法院对被害人父母和女儿提起的民事诉讼作出一审判决。判决中国人保启东支公司及南通分公司向被害人一方赔偿各项损失合计人民币70余万元，并判决中国人保启东支公司向启粮出租车公司支付其先行垫付的5万元。

在刑事诉讼期间，被告人顾某兴再次向被害人近亲属补偿了人民币6万元，获得了被害方的谅解。

法院认为，被告人顾某兴在驾驶机动车上道路行驶时，临时停车开门时未注意观察路面动态，妨碍其他车辆通行，未确保安全驾驶，导致一人死亡的严重后果，负事故主要责任。其行为已经构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。鉴于顾某兴自动投案并如实供述罪行，属于自首，可以从轻处罚；并且他已经取得被害方的谅解，因此酌情从轻处罚。最终，法院作出了上述判决。