道路交通事故损害赔偿责任确定详解

问题更新日期：

问题描述

精选答案

【道路交通法律解读】《道路交通法》与《道路交通事故处理办法》中责任规定的深度对比

在处理道路交通事故案件时，对法律规定的准确理解至关重要。针对道路交通事故的损害赔偿，《道路交通事故处理办法》主要通过第31、35条进行规范，而《道路交通法》则主要由第76条进行规定。通过对比分析，我们可以发现，在道路交通事故事故责任确定的立法方面，发生了显著的变化，具体表现在：

责任主体发生了转变。在《道路交通事故处理办法》中，责任人、车主或驾驶员所在单位是责任主体，其中责任人直接承担赔付责任，车主和单位则需承担垫付责任。在《道路交通法》中，保险公司和事故当事人成为责任主体，保险公司将在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，而当事人则在保险限额范围之外承担责任。

赔偿的方式也发生了变化。按照《道路交通事故处理办法》，赔偿是在事故当事人之间直接进行，通常采用一次性的赔偿划分。根据《道路交通法》，赔偿首先由保险公司处理，然后在保险公司处理之后，再在事故当事人之间进行，这种赔偿方式被称为二次划分。

归责的原则也经历了变革。在《道路交通事故处理办法》中，采用的是过错责任原则，当事人根据交通管理部门认定的事故责任来承担相应赔偿。但在《道路交通法》中，采用了“混合式”的归责原则，保险公司承担无过错责任，机动车之间则按照过错责任原则处理，而机动车对行人则承担近似无过错责任，这是一种更为细致和人性化的法律规定。