坐车坠崖伤亡处理指南

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在一家饭馆内，蓝某、李某与覃某相遇。覃某接到一通求救电话后，决定驱车前往南丹县某公路的事故现场。他驾驶自己的面包车停在距离事故地点约300米的地方，但未取下车钥匙便独自走向了事故现场。

【案情发展】

约半小时后，李某登上驾驶座，未经覃某允许便擅自将车开向了距离事故现场仅7、8米远的吊车作业区域，意图更清晰地观察现场情况。意外发生了，面包车意外冲下约30米的陡峭山崖。蓝某在车内被甩出，严重受伤。最终，因伤势过重，蓝某在医院抢救无效死亡，而车辆也报废了。

【争议焦点】

此案在审理过程中出现了两种不同的看法。

第一种观点主张，李某擅自驾驶车辆并导致其滑入悬崖，应负全责。

而第二种观点则认为，李某应承担80%的责任，而覃某则应承担剩下的20%的责任。虽然事故的直接原因是李某驾驶不当导致车辆坠崖，但覃某作为车辆的主人，未将车钥匙拔下，让车辆停在了距离事故现场300米处便离开，留下了明显的安全隐患。他应承担部分责任。

【案件评析】

笔者更倾向于第二种观点。根据我国法律，公民享有生命健康权。任何侵犯他人生命健康并造成经济损失的行为，都应依法承担民事赔偿责任。本案中，李某因驾驶不当导致了事故的发生，使蓝某受伤并最终不幸离世，他应当在责任范围内承担相应的赔偿责任。由于他的过错行为在事故中起到了主要作用，理应承担本案的80%的民事赔偿责任。

至于覃某，作为面包车的车主，他当日将车停在距离事故现场300米处后未取走车钥匙便离开。这种对自有车辆的管理不善，无疑为事故的发生埋下了隐患。覃某在本次事故中存在一定的过失，与事故的发生有一定的因果关系。根据法律，他应承担相应的民事责任。综合考虑本案的实际情况，覃某应负担本案的20%的民事赔偿责任。