车辆逃逸事故认定方法与标准解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

交通肇事后是否逃逸，两者性质截然不同，所需承担的责任也大相径庭。逃逸的后果往往比不逃逸更为严重，因此准确判断车辆是否逃逸至关重要。接下来通过123律师网（12364.com）的解析，为大家详细介绍一下车辆逃逸的认定方法和注意事项。

一、如何认定车辆逃逸

1. 逃逸行为的前提条件是构成交通肇事罪。

无论是从事交通运输的人员还是非交通运输人员，只要违反了交通运输管理法规，并且符合相关法规规定的情形，即构成交通肇事罪。只有在这个前提下，为了逃避法律追究而离开现场的行为才能被认定为逃逸。

2. 离开现场的目的必须是逃避法律追究。

判断行为人是否逃避法律追究，主要看其主观意图。例如：王某驾驶重型汽车与摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人当场死亡。王某在听到车辆异常声响后，继续行驶了一段距离后才停车查看。虽然王某未发现车辆刮擦痕迹，但因意识到可能涉及肇事，便离开了现场。这种离开现场的行为属于逃逸，因为王某已经构成了交通肇事罪，并且离开现场的目的是为了逃避法律追究。

二、两种不应认定为逃逸的情况

1. 交通肇事后，如果肇事者已通过电话等方式报警，但因为害怕被害人亲属的暴力行为而离开现场，这种情况下不应按交通肇事后逃逸处理。因为他们的离开是为了避免自身受到进一步伤害，而不是为了逃避法律追究。

2. 如果存在不能抗拒的原因导致肇事者无法立即投案，但在原因消失后，肇事者主动投案，不应认定为交通肇事逃逸。例如，张某在交通肇事后立即让人拨打了急救电话，但由于某些不可抗拒的原因离开了现场。但在不可抗拒的原因消失后，张某委托亲属向公安机关报案，这种情况不应认定为逃逸。

只有构成交通肇事罪后，为了逃避法律追究而离开现场的行为才能被认定为逃逸。对于因害怕被害人亲属的暴力行为而离开现场的情况，以及其他因不可抗拒原因而离开现场的情况，不应认定为逃逸。若还有疑问，欢迎咨询123律师网的免费法律咨询。