交通事故一方当事人自行委托鉴定是否可行？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

交通事故中当事人能否自行委托鉴定的问题，本不应成为争议的焦点，但在实践中，这个问题往往成为交通事故案件的被告及第三人申请重新鉴定的借口。许多法官对此存在误解，认为当事人自行委托鉴定的程序不合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条明确指出，法律并没有禁止一方当事人自行委托有关部门进行鉴定。

在实践中，笔者办理多起交通事故案件时遇到过这样的情况：尽管被告和第三人提出的重新鉴定理由显得主观而无依据，但部分法官仍会因为对“一方当事人自行委托鉴定，程序违法”的固有观念，轻易答应被告及第三人的重新鉴定申请，使得他们得以拖延时间。

在贵阳某法院办理的一起交通事故案件中，原告曾某通过律师事务所委托相关鉴定机构进行了鉴定。但在开庭时，第三人保险公司却提出了重新鉴定的申请，理由仅仅是主观觉得鉴定结果偏高，而无任何法律依据。我们依法对此提出了异议，并与承办法官沟通，尽管法官最终仍然允许了保险公司的重新鉴定申请，但并未对我们的书面异议作出回应，这种做法令人质疑。

那么，在什么情况下应当准许重新鉴定的申请呢？根据法律规定，必须是申请方有足够的证据来反驳一方当事人自行委托的鉴定结论，包括但不限于程序违法、鉴定人员及机构无资质等问题。否则，法院不应准许重新鉴定，以避免浪费时间，影响审判效率，浪费诉讼资源。

一方当事人在委托鉴定时，建议通过律师事务所进行委托。自行委托的，可能会因为程序问题导致其他诉讼参与人提出重新鉴定的申请。我们需要正确理解法律规定，确保鉴定的合法性和有效性，以便更好地维护自己的权益。