如何判断数罪并罚判决的合理性与合法性

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在处理犯罪行为时，如果犯罪者涉及多宗罪行，即需按照“数罪并罚”的原则进行处理。而关于这个处理的判决，究竟由哪个机构来执行呢？

法律咨询环节：

您好，近日有位男士因盗窃罪在北京市法院被判处有期徒刑三年并缓刑四年。他又因故意伤害被市公安机关立案侦查。对此，我们关注到两个核心问题：第一，故意伤害罪应由哪里的法院进行判决？第二，当一个人涉及多宗罪行时，数罪并罚应由谁来判决？

律师解答环节：

针对上述问题，我们需要明白数罪并罚的判决权归属于法院。也就是说，涉及多宗罪行的犯罪者，其最终的数罪并罚判决将由法院进行裁决。

深入探讨相关法律知识：

合并原则是刑法中的一项重要原则。依据此原则，“一罪一刑”的制度下，犯罪者的数罪将被分别判刑，然后按照一定规则进行合并执行。例如，某犯罪人同时犯有甲、乙两罪。甲罪应处以10年有期徒刑，乙罪应处以5年有期徒刑。按照合并原则，两罪合并后应处以15年有期徒刑。

这一原则在国际上也有所体现，如1930年的《意大利刑法典》就采用了这一制度。当犯罪人所犯的几个罪行各应判处的有期徒刑在24年以下时，合并后的刑期应等于所有罪行单独判刑的总和。这种合并后的刑期有时可能会比单个罪行的最重刑期高出许多倍。

当刑罚的性质不允许实行合并原则时，将会科处性质更重的刑罚。比如两罪的刑罚都是最高的剥夺自由刑（如24年），那么两罪的总和刑就可能是终身苦役刑。而如果犯罪人被判处两个终身苦役的刑罚时，可能会合并改处为死刑。

对于数罪并罚的判决及合并原则的理解与运用，对于保障司法公正、合理量刑具有十分重要的意义。