诈骗起诉追诉时效详解：期限与影响因素探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

一、关于起诉诈骗追诉时效的时长

起诉诈骗的追诉时效为二十年。这是基于我国法律对于诈骗罪的诉讼时效规定，其时长是根据其最高刑事处罚标准来确定的。

二、法律依据详解

1. 根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限是根据法定最高刑来决定的：

(一) 如果法定最高刑为五年以下有期徒刑，追诉时效期限为五年。

(二) 对于法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效期限为十年。

(三) 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年。

(四) 针对法定最高刑为无期徒刑或者死刑的情况，追诉时效则为二十年。如果超过二十年认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。

2. 第二百六十六条是关于诈骗罪的具体规定：

诈骗公私财物，如果数额较大，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果数额巨大或有其他严重情节，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对于数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若本法另有规定，则依照规定执行。

三、诈骗罪的构成要件详述

1. 客体要件：

诈骗罪主要侵犯的是公私财物的所有权。并非所有使用欺骗手段的犯罪活动都构成诈骗罪，例如侵犯人身权利的犯罪，如妇女、儿童的行为，其侵犯的客体是人的身体自由权，不属于诈骗罪的范畴。诈骗罪的对象仅限于国家、集体或个人的财物，不包括金融机构的贷款，因为对于贷款诈骗已有专门的贷款诈骗罪规定。

2. 客观要件：

诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相两种形式，使被害人因欺诈行为产生错误认识并作出财产处分。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度。欺诈行为的手段、方法没有限制，可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈；既可以是作为，也可以是不作为。如果行为人组织和利用会道门、邪教组织或利用迷信骗取财物的，也以诈骗罪论处。

欺诈行为与对方的财产处分之间必须存在因果关系。即使对方在判断上有一定的错误，但只要这种错误是由欺诈行为所致，且对方基于这种错误认识作出了财产处分，就构成了诈骗罪。成立诈骗罪还要求行为人有处分财产的权限或地位，不要求一定是财物的所有人或占有人。例如，以提起民事诉讼为手段提供虚假陈述或证据使法院作出有利于自己的判决从而获得财产的行为也构成诈骗罪。

欺诈行为诱使被害人转移财产后，行为者获取了这些财产，从而给被害人的财产带来了损失。根据相关法律规定，诈骗公私财物的数额若达到一定标准，将被认定为犯罪。司法解释中明确指出，诈骗罪的数额起点为2000元。但这并不意味着未遂的诈骗行为不受法律制裁，如果情节严重，仍然应当定罪并依法惩处。

值得注意的是，当行为者使用欺诈手段获取财物的也提供了相应价值的物品，这是否构成诈骗罪呢？对此存在不同的看法。一些人认为，诈骗罪所造成的损害是指被害人总体财产的减少，因此上述行为不构成诈骗罪；另一些人则认为，应看重被害人个别财产的丧失，因此上述行为仍然属于诈骗罪范畴。还有观点认为，诈骗罪是对信任与诚实的侵犯，并不一定要造成财产上的实际损失。我们主张，诈骗罪是针对个别财产的犯罪，而非整体财产的犯罪。例如，被害人因被欺诈而花费3万元购买价值相当的物品，虽然总体财产没有损失，但从个别财产角度看，如果没有欺诈行为，被害人可能不会购买该物品，这3万元的花费就是个别财产的损害。即使提供了相应价值的物品，使用欺诈手段骗取财物的行为仍应认定为诈骗罪。

值得注意的是，诈骗罪并不仅限于获取实体物品，还包括获取无形物和财产性利益。根据法律第2l0条的规定，通过欺骗手段获取增值税专用发票或其他可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票的行为，同样构成诈骗罪。

关于犯罪主体，本罪的主体是一般主体，任何达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人都有可能构成此罪。在主观方面，本罪表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

法律对不同犯罪行为的追诉时效有不同的规定。对于诈骗行为，其判决和处理需根据实际涉案事实和后果来进行。若造成严重的违法事实，将从严处罚。司法机关在受理案件时，需对是否具备诉讼时效进行认定。希望以上内容能为您提供帮助。如还有其他问题，可咨询专业律师或我们的法律顾问团队。更多法律资讯，请访问我们的法律网站：xxx.com。