行为人供述后未立案再立案自首性质探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

公安机关有一个观点，叫做“坦白从宽”。如果犯罪嫌疑人在法庭上主动承认自己的罪行，法院在判决时会考虑从宽处理。如果犯罪嫌疑人的行为构成自首，那么处罚应该更轻。那么，如果一个人先供认罪行但未立案，之后再重新投案，这是否算作自首呢？关于这个问题，让我们跟随123律师网一起深入了解。

一、关于供述后重新立案是否算自首

如果公安司法机关并未掌握当事人的罪行，当事人主动投案并如实供认，这被视为自首。自首是指犯罪后主动投案，并向公安、司法机关或其他相关机关如实陈述自己的罪行。按照我国刑法，自首的犯罪嫌疑人可以得到从轻或减轻的处罚。特别是如果罪行较轻，还有可能免于处罚。对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如果他们主动交代司法机关尚未掌握的其他罪行，同样视为自首。

二、哪些机构可以接纳自首的对象？

1. 公安机关、人民检察院或人民法院。

2. 其所在的工作单位。

3. 城乡基层组织。

4. 以上单位的有关负责人员。

自动投案的时间可以是罪行被发现之前或之后，重点是犯罪分子需主动投案。主动投案表明犯罪分子有悔过自新的意愿，愿意接受法律的惩处。从司法实践来看，对自首的时间限制过于严格，并不利于鼓励犯罪分子选择自首。

根据我国《刑法》第67条的规定，自首分为一般自首和特别自首。特别自首是指已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，主动交代司法机关尚未掌握的其他罪行。这里的“司法机关尚未掌握的其他罪行”，指的是与已掌握的或已判决的罪行在性质或罪名上不同的罪行。

如果犯罪嫌疑人的供认是公安机关已经掌握的罪行，或者供认的罪行与已掌握的罪行属于同一种，那么不能视为自首，只能视为坦白。对于坦白，法院也会考虑从宽处理。关于更多相关问题，您可以咨询123律师网的律师进行在线解答。