以帮信罪拘役一月案例解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

关于帮信罪的量刑标准，具体细节如下所述。对于个人犯罪者而言，最长可被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要缴纳相应的罚金；若涉及到单位犯罪的情况，应按照法规对该单位进行罚款惩处。接下来123律师网将为您介绍相关内容。

一、帮信罪有判拘役一个月的

帮信罪轻则能被判一个月，重的话可能就是三年以下有期徒刑或是拘役了，再严重一点就得被罚钱。那么，帮信罪怎么定罪，接下来我给大家科普一下：

（1）如果是三年以下有期徒刑或者拘役的情况，还会加上罚款；

（2）要是单位犯法的话，那就得惩罚单位，还得针对直接负责人和其他直接责任人员，按照上面说的来惩罚他们；

（3）如果你知道别人在利用络做违法的事，但是你还是给他们提供互联网连接，情况严重的话，那就得被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且还需要被罚款。

《刑法》第二百八十七条

明知他人利用络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

二、帮信罪与掩隐罪主观明知怎么区分

1. 主观明知这事，不同的罪名要求的程度可不一样。

比如说，那些所谓的“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”（也就是咱们常说的“掩隐罪”），它要求你得清楚地知道上游的行为是犯罪，或者说大概能猜到上游的行为可能是犯罪或者违法。

在像电信网络诈骗这样的案件里头，行为人就得“肯定”知道上游的犯罪行为才行。

再说说那个“帮信罪”这个罪名的主观明知，只要你知道上游的行为很可能是犯罪，或者有犯罪特征的违法行为，不需要你对上游犯罪的具体行为了解得特别清楚。

2. 这两个罪名的犯罪情况也是有所区别的。

比如，如果你提供支付结算服务的行为是在上游犯罪之后做的，那就应该算作是事后的帮助行为，应该被判定为“掩饰、隐瞒罪”。

但要是你提供支付结算服务的行为正好发生在上游犯罪进行的时候，而且你还用了网络信息这种犯罪的辅助工具，让犯罪成功实现了，那就应该被认定为“帮信罪”。

3. 这两个罪名的证明标准也不太一样。

在“掩饰、隐瞒罪”里面，要想证明行为人涉及的金额，就得先证明他帮助的那个人的犯罪行为已经完成了。

只要能证明“掩饰、隐瞒罪”成立，那就可以了。

可是在“帮信罪”这里，如果没有你的帮助，上游犯罪根本就没法成立，所以你得证明你们俩是一起干坏事的。

三、掩隐罪与帮信罪如何择一重罪

咱们先说说这个从重处罚。

它是说，这两个罪名都有这么个规定，就是如果你犯了别的罪，那就得按照更严重的那项定罪来处罚你。

这俩罪名并不是法条竞合关系的。

也就是说，有时候这两种罪名可能会同时出现，就像两个人一样，会有冲突，那么这种情况下就叫做想象竞合犯这时候就要看哪个罪行更严重，然后选择这个最重的罪来惩罚你。

四、帮信罪或得一万块钱需罚多少钱

在涉及一万元人民币的“帮信”案件中，涉案相关责任人有可能会面临三年之下的有期徒刑或是拘役，同时还需要缴纳罚金或接受单独处罚。

对于帮助络犯罪活动罪的具体构成要素，主要包括以下几点：从犯罪主体角度来看，这个罪名的实施者并不限于特定人群，而是可以由满16岁并且具备刑事责任能力的个体来担任。

机构单位也同样能够构成这一罪名的主体。

从犯罪的主观方面来看，帮助络犯罪活动罪的行为人必须是出于故意而为之。

从犯罪客体角度来看，该罪名所侵害的对象是国家对于正常络环境的有效管理秩序。