致死罪：判刑与否的界限

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在涉及致幻后实施行为的案件中，具体情况也可以分为两类。如果有确凿的证据证明犯罪嫌疑人在后陷入了幻觉，导致在行凶时失去了正常的判断力，从而对被害人造成了致命的伤害，甚至当场造成严重伤害导致被害人因伤势过重死亡。接下来我们将结合法律条款对此进行详细解析。

一、关于后砍人是否会被判处死刑的问题

在因致幻而的情况下，具体判决需要根据犯罪证据和情节来判断。如果犯罪嫌疑人在后失去判断力，并且对被害人造成致命伤害或严重伤害，那么根据法律将可能判定为过失罪。如果只是有证据证明犯罪嫌疑人吸食毒品并产生幻觉，但没有充分证据证明其在行凶过程中已失去正常判断力并对被害人造成伤害，那么可能会被判为故意罪。

根据《刑法》的相关规定，对于精神病人，在不能辨认或控制自己行为的时候造成的危害结果，如果经过法定程序鉴定确认，不负刑事责任。但对于间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻或减轻处罚。而醉酒的人犯罪，也应当负刑事责任。

二、关于有记录是否可以开具无犯罪记录的问题

对于曾经但无犯罪记录的个人，他们完全可以要求开具无犯罪记录证明。因为行为本身并不构成犯罪，它只是一种违法行为，会受到行政处罚，如拘留和罚款。在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，并没有设立“罪”这一罪名。对于真正没有犯罪记录的者来说，他们是有权要求开具无犯罪记录证明的。

对于致幻后实施行为的案件，判决结果需要根据具体案情和证据来判断，同时我们也要明确行为本身并不构成犯罪。