徇私舞弊刑事案件认定的犯罪标准研究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

行政执法人员因其职责特殊性，更应当遵纪守法。一些行政执法人员却存在徇私舞弊的行为，对于应当移交司法机关追究刑事责任的案件并未移交，从而构成犯罪。那么，对于徇私舞弊不移交刑事案件罪的认定是如何的呢？下面，让我们通过123律师网的小编来为大家介绍一下，希望能对大家有所帮助。

一、如何区分本罪与非罪

要区分本罪与因工作失误导致的行为，如果行政执法人员因业务知识不足、经验欠缺，或调研不够充分、工作作风不深入、思想方法简单等原因导致的错误行为，即使造成一定危害后果，通常也不构成犯罪。但如果情节严重或造成重大后果并构成其他犯罪的，则应以其他相应犯罪论处。

二、如何区分本罪与徇私枉法

两罪都是特殊主体的犯罪，都表现为徇私枉法，侵犯了国家机关的正常活动。两者存在明显区别：

1. 主体不同。本罪的主体是行政执法人员；而后罪的主体是司法工作人员。

2. 客观行为不同。本罪表现为利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交；后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，进行刑事枉法追诉或枉法裁判。

3. 两罪侵犯的直接客体不同。本罪侵犯的是行政机关的行政管理、行政执法活动；后罪侵犯的是司法机关的正常活动。

三、如何区分本罪与包庇罪

两者的区别在于：

1. 犯罪主体不同。本罪的犯罪主体必须是行政执法人员；而包庇罪则一般由一般主体构成。

2. 客观方面不同。本罪必须是利用职务之便或违背职责实施的行为才构成；而包庇罪则不必利用职务之便。

关于徇私舞弊不移交刑事案件罪的客观要件，表现为行政执法人员在履行职责过程中，明知违法行为已构成犯罪，应当移送司法机关追究刑事责任却未移送，予以隐瞒、掩饰，或以行政处罚代替刑事处罚。

通过上述介绍可知，徇私舞弊不移交刑事案件罪是指行政执法人员对于应当移交司法机关追究刑事责任的案件未移交，且情节严重。如有相关问题，欢迎咨询123律师网的免费法律咨询，我们将竭诚为您解答疑惑。