罪主观明知认定的解析与探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

对于罪中主观明知的认定，许多朋友尚存疑惑。下面将通过详尽的解析，带您深入了解相关知识，敬请阅读。

在罪的范畴中，所谓的“明知”是指犯罪者对自身行为的性质、后果及危害有清晰的认识，仍决定继续进行该行为。这一概念根据最高人民法院、最高人民检察院及海关总署于2002年联合发布的《关于办理刑事案件适用法律若干问题的意见》进行了明确的界定。

所谓罪的故意犯罪，指的是行为人明知其行为可能会对社会造成危害，却仍然选择持续这样的做法。具体来说，当行为人清楚地知道自己的行为违反了国家法律法规，逃避了海关的监管，试图逃避应缴的进出境货物、物品税款，或者违反了国家关于进出境的禁止性管理规定，同时希望或放任这种危害结果发生时，便被认定为具有的主观故意。

那么，何为“明知”呢？在罪的主观故意中，“明知”指的是行为人应当知晓或实际上知晓自己所进行的行为是行为。存在以下情形之一的，可以被视为“明知”，但若能提供证据证明确实被蒙骗则除外：

一、逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止进出境的货物、物品。

二、使用特殊设备或特殊运输工具进行活动。

三、未经海关允许，在非正式的码头、海（河）岸、陆路边境等地，进行运输、收购或贩卖非法进出境的货物、物品。

四、提供虚假的合同、发票、证明等商业文件，委托他人办理通关手续。

五、以明显低于正常进出口货物的应缴税额，委托他人代理进出口业务。

六、曾因同种行为受过刑事处罚或行政处罚。

七、其他有充分证据证明的情况。

以上就是关于罪主观明知认定的详细解析。如果您对此类问题仍有疑问，欢迎前往专业法律咨询平台123律师网(12364.com)咨询专业律师。