胡开宙诉信丰大队行政赔偿案的申请与维权之路

问题更新日期：

问题描述

精选答案

【案情概述】

原告：胡某，男性，生于1966年5月，原籍江西省信丰县，职业为个体营运司机，驾驶摩托车载人。

被告：江西省信丰县公安局大队。

在2000年3月的一天上午，被告方在水东桥头东端进行路检。大约10点时，原告胡某驾驶摩托车搭载两人驶来。执勤示意其停车接受检查，乘客下车后，胡某继续驾驶摩托车前行。由于当时人流量较大，车速较慢，一名追上并从后推了一下原告的右肩，导致原告连人带车跌倒在地。经过诊断，原告胡某的伤情为左胫骨平台粉碎性骨折，住院治疗长达247天，花费治疗费用1.5万余元，并被评为九级伤残。

【起诉与审判】

2000年12月20日，胡某向信丰县人民法院提起行政诉讼。他主张被告在执法过程中致其受伤的行为违法，并要求赔偿治疗费、误工费、护理费、精神损失费以及残疾赔偿金等费用。

被告辩称，原告驾驶摩托车违章行驶，拒绝接受检查并逃逸，被告有权拦截。被告的行为合法，不应承担行政赔偿责任。被告还提出原告的起诉已超过三个月的行政诉讼时效。

江西省信丰县人民法院经过审理认为，原告胡某驾驶摩托车超载属于违章行为，且在被告知停车接受检查的情况下仍驾车逃逸也是违法行为。被告方在追截过程中采用推原告右肩的危险方法，未顾及二轮摩托车的平衡性和稳定性，导致原告受伤。被告的行为具有违法性，应承担行政赔偿责任。法院不支持被告关于原告起诉超过诉讼时效的主张，并驳回了原告的精神损失费请求。

【判决与履行】

根据相关法律和司法解释的规定，信丰县人民法院于2001年3月13日作出如下判决：

一、确认被告信丰县公安局大队在执行职务时致伤原告的行为违法；

二、被告信丰县公安局大队赔偿原告医药费、住院费、护理费、评残费、法医验伤费及残疾赔偿金共计41547.88元，于判决生效后一个月内付清；

三、驳回原告的其他赔偿请求。

判决后，原、被告均未上诉，被告于2001年6月履行了判决给付义务。此案主要涉及起诉条件、被告行为是否违法以及行政赔偿的问题。在确认被告行政行为是否违法时，需综合考虑各种因素，包括执勤的行为合法性、原告的违章行为以及追截行为的合理性。最终法院认定被告致伤原告的行为违法。