销售假品牌产品行为的处置与应对方案探究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

上海市第二中级人民法院最近对一起商标侵权案件做出了判决。该案件涉及一家知名服饰公司起诉钟某侵犯其LEVI'S牌牛仔裤商标。法院最终判决钟某停止侵权行为，赔偿原告经济损失50万元人民币，并需在相关媒体上公开发表声明，消除其侵权行为带来的影响。

原告是一家在美国生产和销售服饰的专业公司，其LEVI'S牌牛仔服饰及休闲服饰系列产品在市场上有着较高的知名度。该公司已在我国注册了LEVI'S商标。被告钟某却从广州购入大量假冒的牛仔服装，包括假冒LEVI'S品牌的牛仔裤，并在上海七浦路市场的4个门店进行销售。

公安机关在接到举报后，对被告进行了调查，并查获了其销售的假冒注册商标的牛仔服装共计3.8万余条，销售金额高达人民币165余万元。其中，被告销售的假冒LEVI'S品牌牛仔裤数量超过1.45万条，销售金额接近人民币70万元。公安机关还在被告的门店内查获了库存的假冒品牌牛仔服装2.86万余条，其中LEVI'S牌牛仔裤超过1.2万条。

去年1月，法院以销售假冒注册商标的商品罪判处被告钟某有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币6万元，同时没收其违法所得及缴获的赃物。判决后，被告并未提出上诉。今年6月，原告以侵犯商标权为由向上海二中院提起诉讼。

经过审理，法院认为原告作为LEVI'S商标的注册人，其享有的注册商标专用权受到我国法律的保护。被告作为服装经营者，明知是假冒LEVI'S注册商标的劣质牛仔服装仍进行销售，并且无法证明这些商品是合法取得并说明提供者，侵犯了原告的注册商标专用权。法院依法判决被告承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事责任。在考量了LEVI'S商标的知名度、被告的主观故意以及被告销售、库存的侵权商品数量后，法院做出了上述判决。