最高人民法院、最高人民检察院关于盗窃刑事案件法律适用解析及司法解释解读

问题更新日期：

问题描述

精选答案

为了帮助大家更好地了解相关法律知识，关于惩治盗窃犯罪活动的司法解释已经由最高人民法院和最高人民检察院联合发布。今天，我们将为您解读《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》。以下是核心内容整理：

该解释是为了依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定而制定。其目的是明确在办理盗窃刑事案件时适用法律的相关问题。

解释中明确规定了关于盗窃数额的认定标准。根据不同地区经济发展状况和社会治安状况，对盗窃公私财物价值达到一定数额的行为进行认定。对于在跨地区运行的公共交通工具上发生的盗窃案件，盗窃数额的认定将根据受理案件所在地的高院、检察院确定的数额标准来认定。

对于盗窃毒品等违禁品的行为，将依据情节轻重量刑。解释还规定了其他特定情况下盗窃数额的认定方法，如被盗财物有有效价格证明的、盗窃外币的、盗窃电力、燃气、自来水等财物的等。

针对盗窃行为造成的损失大于盗窃数额的情况，解释中指出损失数额可以作为量刑情节考虑。对于盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的行为，也给出了认定盗窃数额的具体方法。

解释还明确了其他相关情形下的盗窃行为认定，如曾因盗窃受过刑事处罚、一年内曾因盗窃受过行政处罚、组织控制未成年人盗窃等。这些情形在认定"数额较大"、"多次盗窃"、"入户盗窃"、"携带凶器盗窃"以及"扒窃"等方面都有具体规定。

该解释的出台对于打击盗窃犯罪、保护公民财产安全具有重要意义。希望通过本文的解读，能够帮助大家更好地了解相关法律知识。(二)盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。

规定?盗窃公私财物，具有本解释规定第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释规定规定的"数额巨大"、"数额特别巨大"百分之五十的，可以分别认定为刑法规定规定的"其他严重情节"或者"其他特别严重情节"。

规定?盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚:

(一)具有法定从宽处罚情节的；

(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

(三)被害人谅解的；

(四)其他情节轻微、危害不大的。

规定?偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。

规定?盗窃国有馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法规定规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。

盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。

盗窃民间收藏的文物的，根据本解释规定第一款第一项的规定认定盗窃数额。

规定?偷开他人机动车的，按照下列规定处理:

(一)偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；

(二)为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额；

(三)为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚；将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。

规定?盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理:

(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。

(二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚。

(三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。

规定?盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任:

(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的。

(二)以珍贵文物为盗窃目标的。

(三)其他情节严重的情形。

盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。

规定?单位组织、指使盗窃，符合刑法规定及本解释有关规定的，以盗窃罪追究组织者、指使者、直接实施者的刑事责任。

规定?因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

规定?本解释发布实施后，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[1998]4号)同时废止；之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。