全站数据
9 6 1 5 2 8 3

构成窝藏包庇罪的要件解析

admin |            
问题更新日期:

问题描述

构成窝藏包庇罪的要件解析
精选答案
最佳答案

犯罪窝藏与包庇的对象探讨

在我国现行的《刑法》法典第三百一十条中明确规定了关于窝藏、包庇罪的相关内容。该条规定:“对于那些明知是犯罪的人,为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明进行包庇的行为,将受到法律的制裁。”这一条款明确指出,窝藏、包庇的对象是犯罪的人。

这一规定并没有对犯罪人的刑罚种类及程度,或是犯罪性质进行限制。也就是说,无论是犯罪后尚未被抓获的潜逃犯,还是已经被逮捕、关押后脱逃的未判决犯和已判决犯,都在其涵盖范围内。不论他们犯下何种罪行,可能或已经被判处何种刑罚,都不影响窝藏、包庇罪的成立。但在量刑时,这些都会作为考虑窝藏、包庇罪的重要情节加以考虑。

那么,对于窝藏、包庇的对象,我们可以将其分为判决前的犯罪分子和判决后的犯罪分子。判决前的犯罪分子包括那些犯罪后尚未被司法机关发现的,以及已被发现但尚未被采取强制措施或者破坏了强制措施后逃跑的犯罪分子。而那些已经过了追诉时效的犯罪分子,则不能成为窝藏、包庇的对象。

对于判决后的犯罪分子,指的是那些判决后应被执行刑罚的犯罪分子。虽然经过了判决,但不应被执行刑罚的人,例如被判处免予刑事处分、免除处罚的人,刑罚已经执行完毕的人,以及被宣告缓刑且未犯新罪、被假释后未犯新罪的犯罪分子,并不属于窝藏、包庇罪的对象。

关于窝藏、包庇的对象问题,还有一些具体案例值得我们深入探讨。例如,在重庆市巴南区发生的一起恶性案件,犯罪嫌疑人肖刚在杀害受害人后逃逸,其亲属在明知其犯罪的情况下仍为其提供资助。这一行为被巴南区公安分局逮捕并提起诉请。巴南区人民法院对此案提出了质疑,认为由于受害人已死亡,无法确认肖刚为的犯罪嫌疑人,因此不能确认其亲属是否构成窝藏罪。

对于被判处管制、罚金不予关押的人,以及被宣告缓刑和假释的犯罪分子,是否能成为窝藏、包庇罪的对象也是一个值得讨论的问题。对此,我们认为,即使是对这些犯罪分子进行窝藏、包庇,也妨害了司法机关的刑事追诉活动,因此也可以成为窝藏、包庇罪的对象。但具体情况需分清,例如对于未犯新罪的缓刑犯或假释犯,则不能成为窝藏、包庇的对象。