以暴力干涉婚姻是否合法的问题探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在陕西省横山县白界乡林苑村，一场盛大的婚礼车队在早晨17日出发迎娶新娘。但意想不到的事情发生了，车队在走到村子的十字路口时，突然出现几辆奥拓车围住了婚礼车队。紧接着，十几个手持大刀的年轻人开始砸车窗，打伤迎亲人员，抢走了即将成为新娘的马某。警方迅速介入调查此事。

调查结果显示，这次暴力事件的幕后策划者和实施者是崔某。崔某与新娘马某早已相识并产生了感情。而新郎郑某与马某的订婚早在三年前就已确定，马某在求学期间得到了郑家的资助。虽然马某对即将开始的婚姻表示过反对，但在多方压力下，她还是选择了与郑某结婚。婚礼定于12月17日举行。但在婚礼前一天晚上，马某通过手机与崔某联系，告知他在婚礼当天抢走自己，并详细告知了婚礼的时间和路线。于是，在郑某迎娶马某的这一天，发生了上述的事件。

【问题与思考】

关于《刑法》中“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役”的规定，有人提出观点，认为在这个案例中，马某的行为不应该构成暴力干涉婚姻自由罪。他们认为此罪应该是针对干涉“他人”婚姻自由的行为，而马某作为结婚的一方当事人并没有干涉“他人”的婚姻自由。相反，他们认为马某只是阻止或破坏了自己的婚礼行为。对此观点，我持不同意见并进行如下阐述：

马某和郑某的结婚行为是两个人共同决定的事情，其中包含的是双方的婚姻自由权利。对于郑某来说，相对于马某而言也是“他人”。马某与崔某合谋实施的抢亲行为实质上是以暴力手段干涉了郑某的婚姻自由权利。马某的行为侵犯的客体完全符合暴力干涉婚姻自由罪的客体要求。

暴力干涉婚姻自由罪的犯罪主体并不局限于一方当事人或特定身份的人。只要符合法定年龄并具有完全刑事责任能力的人都有可能构成此罪的主体。马某的主体身份符合此罪的主体要求。

暴力干涉婚姻自由罪的主观要件是行为人明知自己的行为会导致他人不能自由结婚或离婚的结果，并且希望这种结果发生。在此案中，马某事先与崔某共谋抢亲行为就表明她希望造成郑某无法与自己结婚的结果。这种行为完全符合暴力干涉婚姻自由罪的主观要件。

暴力干涉婚姻自由罪的客观表现就是实施暴力行为干涉婚姻自由。虽然马某在抢亲过程中没有直接实施暴力行为，但她作为事件的策划者和指使者与崔某共同导演了这场暴力事件，导致婚礼无法顺利进行。这些暴力行为的实施与马某的策划和指使有直接的因果关系。马某的行为完全符合暴力干涉婚姻自由罪的客观要件要求。