关于敲诈勒索罪累犯数额标准差异探讨：从重处罚下的数额考量

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在现实生活中，通过恐吓、威胁等方式勒索他人财物的行为，会构成敲诈勒索罪。如果勒索的财物数额达到较大的标准，就会构成刑事犯罪。那么，敲诈勒索罪累犯确定数额标准有什么不同呢？下面由123律师网(12364.com)为读者进行相关知识的解答。

敲诈勒索罪累犯确定数额标准有何不同

依据我国相关法律的规定，敲诈勒索罪罪犯确定数额标准是没有不同的，都是数额较大为定罪立案的标准，但需要判处有期徒刑以上刑罚才构成累犯。

《中华人民共和国刑法》规定：

一般累犯：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。

敲诈勒索罪：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

用恐吓的方式要回债务，构成敲诈勒索罪吗

依照规定，符合以下条件时会构成敲诈勒索罪：

1. 行为人实施了恐吓行为，即通过采用暴力、胁迫等手段告知对方自己要采取什么行为，并导致了对方产生恐惧心理。

2. 对方因此产生了恐惧心理。

3. 对方基于恐惧心理交付了财务。

4. 行为人取得了财物。

值得注意的是，恐吓的内容可以是侵犯对方人身、财产和名誉等非法内容，也可以是合法内容，因此并不排斥如果债权人索要债务的方式过于不正当导致的犯罪。而索要债务本身有时候是正当的无争议的权利，有时候是有争议的权利，这决定了用恐吓的方式要回债务是否构成犯罪。

若想用恐吓的方式要回债务时不构成敲诈勒索罪，需要符合以下条件：该权利具有民事诉讼的可诉性；债权人主张权利的手段具有正当性，为社会所容忍。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答。如果需要法律方面的帮助，欢迎到123律师网(12364.com)进行法律咨询。