共同危险行为与共同加害行为的主要区别特征

问题更新日期：

问题描述

精选答案

当两人或两人以上共同实施行为，危及他人的人身安全并造成损害后果时，若无法确定实际的侵害行为人，那么这些共同侵权者需承担连带责任，这就是所谓的“共同危险行为”。那么，这种行为与“共同加害行为”的主要区别是什么呢？今天，我们将通过“123法律咨询网”（123faskun.com）为您详细解析，希望对您有所帮助。

共同危险行为的核心特点

共同危险行为也被称为准共同侵权行为。它指的是二人或二人以上共同实施了具有侵害他人权益危险性的行为，并且已经造成了损害结果，但无法确定其中谁是具体的加害人。换句话说，损害事实已经发生，可以确认该损害是由某人的危险行为所致，但无法明确具体是哪一个人的行为所致，这就是共同危险行为的定义。

共同危险行为的构成要素

第一，行为主体多元。

共同危险行为的实施者必须是两人或两人以上，这是构成共同危险行为的基本条件之一。若只有一个人实施了行为并造成了他人损害，那只是普通的一般侵权行为，而非共同危险行为。

第二，行为具有潜在危险性。

在侵权行为法中，共同危险行为的危险性指的是可能侵害他人的生命权、健康权、身体权等。从主观上讲，行为人并没有故意造成他人损害的意图，既没有共同的故意，也没有单独的故意，只存在疏于注意义务的共同过失。从客观上讲，数人的行为具有造成他人损害的现实可能性。

第三，危险行为是损害结果的原因。

在共同危险行为中，虽然危险行为的潜在性是一种可能性，但就其构成而言，这种潜在性已经转化为现实的、客观的损害结果。具有潜在性的共同行为与损害事实之间存在客观的因果关系。若两者没有因果关系，则不构成共同危险行为。

第四，损害结果的不确定性。

在共同危险行为中，必须明确，损害结果的发生并非全体共同危险行为人的行为所致。但无法确定具体是谁造成了损害。若已经明确知道是某个人的行为所致，那么就不再是共同危险行为。

若您面临复杂的法律情况，“123法律咨询网”（123faskun.com）还提供在线律师咨询服务，欢迎您随时进行法律咨询。

共同危险行为与共同加害行为在构成要件及结果判定上存在明显的差异。了解这些差异有助于我们更准确地判断法律责任，合理维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律援助，请及时咨询专业律师或法律机构。