使用罪的构成特征详解：行为、损害与刑事责任认定

问题更新日期：

问题描述

精选答案

使用罪是指明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的行为。关于使用罪的构成特征，下面123律师网为您进行详细解答。

一、使用罪的构成特征

1. 客体要件：本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序，妨害国家货币管理制度。

2. 客观要件：本罪在客观方面表现为持有、使用伪造的货币，数额较大的行为。

3. 主体要件：本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，其持有、使用伪造货币的行为都可构成本罪。

4. 主观要件：本罪在主观方面只能出于故意，即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用。但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的，仍可构成本罪而按本罪论处。

二、使用罪与他罪的区别

1. 对于伪造货币后而持有或使用的行为应如何认定：在伪造后而持有场合，持有就失去独立的意义，并成为伪造货币罪这个有机整体的组成部分，应按一个伪造货币罪定罪处罚。对于伪造货币后而使用的认定，因为伪造货币是为了使用，存在着原因行为和结果行为的牵连关系，是牵连犯。牵连犯是裁判上的一罪，对它的处罚原则是“从一重处断”，因此对于伪造货币后而使用的，应从一重罪论处，即以伪造货币罪一罪定罪处罚。

2. 持有罪与运输罪的界限：持有与运输是刑法上两个独立的行为，但它们之间有交叉。运输以持有为条件，持有有时则表现为随身携带。其区别在于行为人的故意内容不同。如果明知是而加以运输的，以运输罪论处；不以运输的故意而携带的，则应以持有罪论处。

3. 对于盗窃、抢夺后而持有、使用的，应如何认定：在实践中，专门以为对象进行盗窃、抢夺的恐怕并不多。通常是盗窃、抢夺的货币中夹杂或者把误认为是真币而进行盗窃、抢夺，并引发了持有、使用的行为。这些情况比较复杂，需要具体问题具体分析。如果盗窃、抢夺的货币中夹杂，并且真贷数额较大、数额较小，在这种情况下，持有、使用的行为不构成犯罪，可按盗窃、抢夺罪论处。反之，如果盗窃、抢夺的数额较大。真币数额较小，在这种情况下，不构成盗窃、抢夺罪，可按持有、使用罪论处。

以上知识就是小编对使用罪的构成特征进行的解答。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到123律师网咨询专业律师。