不属于正当防卫的情形探讨：识别与应对误区

问题更新日期：

问题描述

精选答案

一、在争斗冲突中，任何一方对他人施行的暴力行为。当两人或多人发生争斗时，若一方先动手，后动手方所称的“反击”他人侵害行为，并不属于正当防卫。

二、对于假想中的非法侵害所实施的“正当防卫”行为。必须明确，非法侵害是客观存在的，而非主观臆断或推测的。

三、对尚未开始实施非法侵害行为的行为人进行的“正当防卫”行为。

四、对已自动停止或已实施完毕的非法侵害行为人实施的“正当防卫”行为。

五、并非针对正在进行非法侵害的行为者本人，而是对无关的第三者进行的“正当防卫”行为。

六、当非法侵害者已被制服，或已丧失继续侵害的能力时，所进行的“正当防卫”行为。

七、存在防卫挑拨式的“正当防卫”行为。即故意挑逗他人向自己进攻，然后以正当防卫为借口对对方造成伤害。

八、对精神异常者或无刑事责任能力的未成年人进行的侵害行为的“正当防卫”行为。

九、对公安人员依法执行的逮捕、拘留等合法行为所采取的“正当防卫”行为。合法行为的执行者，不得以任何理由进行所谓的“正当防卫”。对于紧急避险行为，也不能进行正当防卫。

十、起初看似是正当防卫，但后来明显超出必要限度造成重大损害的行为。这种行为在法律上被称为“防卫过当”，并不属于正当防卫的范畴（根据刑法第二十条第三款规定的情况除外）。

以上情形均不被视为正当防卫，需依法予以处理和判断。