共同危险行为与一般侵权行为关系探析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

共同危险行为与一般共同侵权行为都是侵权行为中的重要类型，它们虽然都是由两个或两个以上的民事主体实施的，但在构成要件、因果关系、归责原则等方面存在明显的差异。那么，这两种行为具体是怎样的关系呢？下面我们来详细分析。

一、共同危险行为与一般共同侵权行为的概念

一般共同侵权行为指的是多个行为人共同故意或过失导致他人受损，需要承担连带责任的举动。而共同危险行为则是指多个民事主体共同实施了可能侵犯他人合法权益的危险行为，并且已经造成了损害后果，但是无法明确损害是由谁造成的。

在审判实践中，由于侵权主体的多样性、侵权行为的危险性以及需要承担连带责任等共性，使得部分审判人员对这两种行为的区分存在困难。

二、共同危险行为与一般共同侵权行为的区别

从构成要件上来看，两者的主要区别在于：一是对于损害的发生，共同危险行为人在主观上并没有共同的过错，而共同侵权行为人则存在共同的过错或过失。二是在共同危险行为中，损害是由个别人造成的，且无法确定具体是谁；而在共同侵权行为中，损害是共同造成的，每个行为人都对损害负有责任。

在损害结果与行为的因果关系上，共同危险行为中只有个别人与损害结果存在因果关系，而共同侵权行为中每个行为都与损害结果有直接的因果关系。

在举证责任上，共同危险行为的诉讼实行举证责任倒置。根据相关规定，由实施危险行为的人承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。而共同侵权行为的诉讼则按照“谁主张、谁举证”的原则进行。

两者的归责原则也有所不同。共同危险行为案件采用过错推定原则，而共同侵权案件则采用过错原则。

以上就是本文对于共同危险行为与一般共同侵权行为关系的详细分析。值得注意的是，两者在本质上是都是民事主体实施的侵权行为，但在具体实践中往往难以区分。如果我们能准确把握其构成要件、因果关系等方面，就可以更准确地理解并区分这两者。如果您对此类问题仍有疑问，欢迎咨询法律专业人士。他们专注于提供法律咨询服务，为您解决各类法律问题。