2024年贷款诈骗罪与骗取贷款罪区别解析 或 解析贷款诈骗罪与骗取贷款罪在2024年的差异

问题更新日期：

问题描述

精选答案

关于贷款诈骗罪与骗取贷款罪，许多人容易混淆。尽管这两个罪名都与贷款有关，但它们实际上代表了两个不同的概念。在实际情况下，两者之间的界限可能会模糊并发生转化。当以非法占有为目的，通过编造虚假理由，如引进资金、项目等，从银行或其他金融机构骗取贷款，且涉及数额较大时，就构成了贷款诈骗罪。那么，贷款诈骗罪与骗取贷款罪之间究竟有何不同呢？接下来，由法律专家为我们解析这两种罪名的区别，希望大家仔细阅读。

一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别

骗取贷款罪是通过欺骗手段获取银行或其他金融机构的贷款，给金融机构带来重大损失或有其他严重情节的行为。

贷款诈骗罪则是以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，涉及数额较大或有其他严重情节的行为。

以下是两者的主要区别：

1. 目的和用途：如果骗取贷款是为了生产经营，且大部分资金确实用于生产，应定为骗取贷款罪；反之，若是为了个人挥霍或偿还个人债务，则定为贷款诈骗罪。

2. 单位的经济能力和经营状况：若单位有正常业务和经济能力，在骗取贷款时有偿还能力，应定为骗取贷款罪；若单位是皮包公司或资不抵债，则应定为贷款诈骗罪。

3. 骗贷行为后果：若骗取的贷款已全部或大部分归还，应定为骗取贷款罪；若因个人挥霍等原因未能归还，则应定为贷款诈骗罪。

4. 案发后的归还能力：若案发后行为人具备归还能力并积极筹款归还，应定为骗取贷款罪；若无归还能力且贷款未能实际归还，则定为贷款诈骗罪。

二、骗取贷款罪与贷款诈骗罪的相似之处

1. 主体要件一致：达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人和单位都可能构成这两种罪名。银行或其他金融机构的工作人员与行为人内外勾结提供帮助亦可成为共犯。

2. 客体要件相近：两罪侵犯的客体均为复杂客体。骗取贷款罪主要侵犯金融管理秩序，其次是金融机构的财产权；贷款诈骗罪主要侵犯的是金融机构的贷款所有权，其次是国家金融管理制度。

3. 客观行为表现相似：两者都可能通过编造虚假理由、使用虚假合同、证明文件或产权证明等方法进行欺诈。

虽然骗取贷款罪和贷款诈骗罪在某些方面有相似之处，但它们在目的、用途、单位经济状况、行为后果以及归还能力等方面存在明显的区别。了解这些区别有助于我们更好地理解和区分这两种罪名。