投案与自首的差异性解析：关键点解析及法律后果对比

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在当今法治社会，你是否也对投案与自首之间的差别感到困惑呢？针对这一问题，123律师网（12364.com）特地为大家进行了详细整理，希望能为各位读者提供有价值的参考。现在就跟随小编一起来了解吧！

投案与自首的差别

对于投案与自首的区别，新刑法第六十七条规定了自首的一般构成要件：“犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。”其中，“自动投案”是成立自首的首要条件。

那么，什么是“自动投案”呢？当犯罪分子在犯罪之后、归案之前，主动向有关机关或个人承认实施了犯罪，并自愿接受其控制，这就被视为自动投案。以这个定义来看，自动投案涉及到几个关键的要素：

“归案之前”是对自动投案的时间限定。具体而言，这包括以下几种情况：犯罪事实和犯罪嫌疑人未被发觉时投案；犯罪事实已被发现但犯罪嫌疑人尚未被查清时投案；仅因形迹可疑被有关组织查询、教育后自动投案；犯罪事实和犯罪分子均被发觉，但司法机关尚未对其进行讯问或采取强制措施时的自动投案；以及犯罪分子在逃跑过程中自动投案等。

“出于本人的意志”强调犯罪分子投案的主动性。从这一点出发，那些在犯罪后被抓获、强行扭送到公安机关的犯罪分子，即使他们如实交代了自己的罪行，也不能认定为自首。但对于“自动性”，是否要求犯罪分子完全基于自己的意志选择呢？笔者认为，应从自首制度的宗旨出发，作广义的解释。凡是到有关机关或人员投案，并且没有明显抗拒控制或处理的，都可以视为自动投案。

“自愿被控制”是自动投案的应有之义，也是犯罪分子成立自首的最基本条件。因为只有犯罪分子自愿置于有关机关的控制之下，才能表明其投案的彻底性，确保司法机关对其行为作出公正裁判。

以上是123律师网（12364.com）为大家整理的关于投案与自首的差别的内容。如果大家对此仍有疑问，欢迎咨询123律师网相关律师。对于其他法律需求或问题，也欢迎大家到123律师网进行法律咨询，这里的专业律师将为大家提供详尽解答！