关于检举自身犯罪行为是否构成立功的探讨

问题更新日期：

问题描述

精选答案

当犯罪嫌疑人自揭与其有关的、尚未被司法机关掌握的犯罪事实时，这并不等同于立功表现，而应视作自首处理。自首的犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。对于罪行较轻的，甚至可以免除处罚。

一、自揭犯罪与立功的区分

1. 自揭与立功的定义：自揭是指犯罪分子主动揭露自己与某些犯罪有关的行为。而立功则是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，并经查证属实，或者提供重要线索，协助司法机关侦破其他案件等积极行为。

2. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十八条对此有明确规定，即犯罪分子有立功表现的，可以依法从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。

二、立功的必要条件

1. 主体要件：立功的主体是所有归案的犯罪分子，无论其罪行的轻重、可能判处的刑罚如何，均有可能构成立功。

2. 时间要件：立功必须在犯罪分子到案后至终审判决生效前这段时间内进行。这里的“到案”包括多种情况，如被公安机关第一次询问或采取强制措施时。

3. 行为要件：立功的具体行为包括刑法第68条及司法解释规定的五种形式的一般立功和重大立功行为。

4. 确认要件：所检举、提供的信息必须真实有效，并经司法机关查证属实。只有当所提供的信息成功协助侦破案件或抓获其他犯罪嫌疑人时，才能认定为立功。

三、关于自首与坦白的补充说明

若犯人主动揭露自己的犯罪事实，并经查证属实，这属于刑法上的坦白。人民法院在定罪量刑时，可以考虑这一情节，给予从轻处罚。

以上内容为小编根据现有法律和案例整理，如有其他疑问或需要更详细的法律咨询，欢迎点击下方按钮或访问123律师网(12364.com)咨询专业律师。