保定律师解读：私放在押人员罪法律规定与解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

一、概述

私放在押人员罪，是指国家司法工作人员利用职务之便，私自将正在关押的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯非法释放的行为。这一行为严重侵犯了国家监管机关的监管制度，破坏了法律的公正性和严肃性。本文将详细解析该罪的构成要件及处罚标准。

二、构成要件

1. 主体要件：本罪的主体是具有司法职责的工作人员，包括看守所、拘留所、劳改队等监管场所的工作人员。

2. 客体要件：本罪侵犯的客体是国家的监管机关，特别是看守所等地的监管制度。被关押的人员包括已决犯和未决犯，如犯罪嫌疑人、被告人和罪犯。

3. 客观要件：本罪在客观方面表现为私自将被关押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法释放的行为。这种行为必须利用职务上的便利，且没有经过合法的法律手续。

4. 主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即明知是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯而故意将其释放。犯罪的动机可能是多样的，如贪污受贿、包庇同伙等，但不影响本罪的成立。

三、罪与非罪的界限

在监管工作中，因工作疏忽导致的在押人员脱逃，一般属于职务上的过错，不构成犯罪。但若情节严重，也可能以玩忽职守罪论处。而私放在押人员罪则明确要求利用职务之便，故意非法释放在押人员。

四、处罚及立案标准

根据最高人民检察院的规定，涉嫌下列情形之一的，应予以立案：

1. 私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯放走；

2. 伪造、变造有关法律文书，以使在押人员逃跑或被释放；

3. 为私放在押人员提供通风报信、条件等帮助；

4. 其他应追究刑事责任的情形。

私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的行为可由作为和不作为构成，行为方式多种多样，如滥用职权、篡改刑期等。量刑时，会考虑私放手段的恶劣程度及其危害后果。

五、案例分析

以某地一起私放在押人员案件为例，司法工作人员张某利用职务之便，私自将一名罪犯释放。经查证，张某的行为符合私放在押人员罪的构成要件，最终被依法追究刑事责任。这一案例警示我们，任何利用职务之便私放在押人员的行为都是违法的，都将受到法律的严惩。

《关于犯罪嫌疑人、被告人及罪犯脱离监管的探讨》

犯罪嫌疑人、被告人及罪犯脱离监管人员控制的行为，被称为私放行为。私放的目的在于使犯罪嫌疑人等逃避司法机关及监管人员的法律制裁。判断私放行为是否成功，应当以犯罪嫌疑人等是否成功摆脱了监管机关和监管人员的控制为标准。

如在监狱内，犯罪嫌疑人等已逃离监房，但仍在监狱看管范围内被捕获的，应视为未成功逃脱，属于未遂状态。若已完全逃离监管范围，则可认定为既遂。在押解途中，若犯罪嫌疑人等被私放后当场被其他人员发现并被及时追捕归案的，应视为未遂；若犯罪嫌疑人等当场逃离并成功摆脱其他押解人员的控制，则属于既遂。

与徇私枉法罪相比，私放在押人员罪在实质上都是为了包庇罪犯，侵犯了司法机关的正常活动，且两者在客观上均利用了职务之便。两者的区别在于，私放在押人员罪主要表现为利用监管或押解职务之便，非法将罪犯私自放走；而徇私枉法罪则主要表现在立案、侦查、预审、起诉和审判过程中徇私枉法，对明知有罪的人作出不予立案、起诉的决定或无罪判决、裁定。

对于私放犯罪嫌疑人、被告人的行为，如果经法院后续判决宣告无罪，行为人仍构成本罪，但不能因宣判无罪而免除其刑事责任。但考虑到被私放的人实际上无罪，因此可以对行为人酌情从轻、减轻甚至免除处罚。

若行为人因收受贿赂而私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯，则同时触犯私放在押人员罪与受贿罪，属于牵连犯罪，应依法处罚较重的罪行。

对于犯私放在押人员罪的处罚，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。情节严重包括私放重要的犯罪嫌疑人、多人以及非法释放后继续犯罪或造成其他严重后果等情况。

私放在押人员罪的立案标准是指司法工作人员私放在押（包括在羁押场所和押解途中）的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的行为。涉嫌下列情况之一的，应予以立案：私自放走在押的犯罪嫌疑人等、伪造法律文书以使其脱逃、通风报信提供条件帮助其脱逃以及其他私放在押的犯罪嫌疑人等行为。