特别自首与一般自首的差异比较 自行交代与强制披露的界限解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

你是否了解特别自首与一般自首之间的差异呢？对于这个问题，很多人可能还存在疑问。为此，我们特别邀请了123律师网的专业人士，他们对这两者之间的差异进行了详细的解读。下面，让我们一起来了解一下！

特别自首与一般自首的差别主要体现在以下几个方面：

1. 体系设置不同：一般自首与准自首的规定仅出现在刑法典的总则中，而特别自首制度则是由刑法典的分则所独立设立和规定的。

2. 效力范围有异：由于一般自首和准自首规定在刑法总则中，因此它们具有普遍的适用效力，适用于刑法分则和特别刑法所规定的所有罪行。特别自首只适用于特定的罪行，目前主要限于与受贿罪相关的三种外围犯罪。在对于这些特定罪行的适用上，大多数情况下排除了一般自首与准自首的适用。

3. 适用对象不同：一般自首适用于未受人身自由剥夺、具备投案条件的所有犯罪人；准自首则仅适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；特别自首则主要针对犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或介绍贿赂罪的特定犯罪人。

4. 成立条件不同：一般自首需要自动投案并如实供述自己的罪行；准自首则需要犯罪人主动供述其尚未被司法机关掌握的其他罪行；特别自首则需要上述适用对象的三类犯罪人在被追诉前主动交待其所犯的相关罪行。

5. 处罚原则不同：对于一般自首和准自首的犯罪人，刑法规定可以从轻或减轻处罚，罪行较轻的甚至可以免除处罚。而对于特别自首的犯罪人，刑法规定可以减轻处罚或免除处罚，其从宽处罚的程度通常大于总则规定的自首。

6. 立法导向不同：刑法总则设立的一般自首和准自首，是针对所有犯罪和适用于所有犯罪人的。而刑法分则规定的特别自首制度，则是根据我国现实国情，针对特定犯罪和特定犯罪人的。其目的在于鼓励实施从罪的犯罪人自首，以打击更严重的主罪。当前，这一制度主要适用于与受贿相关的特定罪行。

以上是123律师网为大家整理的关于特别自首与一般自首的差别的相关内容，希望对你有所帮助。如果你还有其他法律疑问，欢迎到123律师网进行在线法律咨询，我们有专业律师为你提供解答。