共同危险行为与共同侵权行为的差异性解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

共同危险行为与一般共同侵权行为是两种不同但相关的侵权行为类型，两者都存在多个民事主体实施的侵权行为，但它们之间在构成要件、因果关系、归责原则等方面存在显著的区别。那么，这两种行为究竟有何不同呢？让我们一起来探讨一下。

一、共同危险行为与共同侵权行为的概念解析

共同危险行为指的是数人共同实施危及他人人身安全的行为，且造成了损害结果，但无法确定实际侵害行为人的侵权行为。在这种情况下，共同实施危险行为的数人需要承担连带责任。而共同侵权行为则是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失导致他人损害，这些行为人应当承担连带责任。

在审判实践中，由于共同危险行为和共同侵权行为都存在侵权主体的多数性、存在危险性以及需要承担连带责任等共性，因此部分审判人员往往不能正确区分这两种行为。

二、共同危险行为与共同侵权行为的区别详解

从构成要件上来看，共同危险行为和共同侵权行为的区别主要体现在以下几个方面：

1. 在损害发生的主观方面，共同危险行为人在主观上并没有共同的过错，而共同侵权行为人则具有共同的过错或过失。

2. 在加害人的确定方面，共同危险行为中的加害人是未知的个别人，且无法确定；而在共同侵权行为中，加害人是确定的，损害后果是共同造成的。

在损害结果与行为的因果关系上，共同危险行为中只有个别人与损害结果具有因果关系；而在共同侵权行为中，行为人与损害结果都有直接的因果关系。

在举证责任上，共同危险行为诉讼实行举证责任倒置，即由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。而在共同侵权行为诉讼中，则按照“谁主张、谁举证”的原则进行。

在归责原则上，共同危险行为案件采用过错推定原则，而共同侵权案件则采用过错原则。

以上就是关于共同危险行为与共同侵权行为的主要区别。如果您在这方面需要进一步的法律帮助或咨询，欢迎访问我们的法律网站123律师网(12364.com)。我们将竭诚为您提供专业的法律服务。