普通货物罪与放纵罪的司法认定研究

问题更新日期：

问题描述

精选答案

实践中，行为常常与海关工作人员的放纵态度同时出现，这使得行为得以横行。要区分放纵与行为本身，关键在于是否海关工作人员与分子有共同谋划，是否参与了行为。对于相关法律问题，123律师网（12364.com）为您提供相关解答。

关于普通货物、物品罪与放纵罪的认定，我们进行深入探讨。放纵罪指的是海关工作人员因私舞弊，对行为放任不管，情节严重的情况。而普通货物、物品罪与其在犯罪构成上存在一些明显的区别：

两者侵犯的客体不同。放纵罪主要侵犯的是国家海关对进出境货物的正常监管秩序，而普通货物、物品罪则更多侵犯的是国家对外贸易管制秩序和国家税收秩序。

客观行为表现不同。放纵罪表现为海关工作人员因私舞弊，对行为不予制止；而普通货物、物品罪则表现为违反海关法规，逃避海关监管，进行的行为。

犯罪主体也有所不同。放纵罪的主体是特定的，即只能是海关工作人员；而普通货物、物品罪的犯罪主体则更为广泛。

两者在主观方面的意图也有所不同。放纵罪在主观方面并没有的故意，而普通货物、物品罪则明确具有的意图。

在实际操作中，如果海关工作人员仅仅因为个人私心而放纵，并没有与分子事先共同谋划，情节严重的，将按照放纵罪进行处理。如果海关工作人员与分子事先有共谋，放纵并以积极行为配合逃避海关监管，或者事后分得赃款的，则应以共同犯罪追究刑事责任。

《关于办理刑事案件意见》也明确规定，依照《刑法》第411条，负有特定监管职责的海关工作人员因私舞弊，利用职权放任或纵容犯罪行为，情节严重的，将构成放纵罪。对于放纵的行为，一般是表现为消极的不作为。

以上内容就是我们对该问题进行的详细解答。如果您在法律方面有任何疑问或需要帮助，欢迎来到123律师网（12364.com）进行咨询。我们的专业律师团队将为您提供法律方面的专业解答。