阻碍军人执行职务罪构成要件解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

军人执行职务阻碍罪是指对军人依法执行职务的行为进行阻碍的犯罪行为。此举不仅是对国家公务的一种蔑视与不支持，更有可能对国家的军事利益、人民利益及国家安全构成威胁。下面我们将详细解析关于军人执行职务阻碍罪的相关构成要素。

主体方面

本罪的主体为一般主体，即凡达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，均有可能成为本罪的犯罪主体。若为军人阻碍执行军事职务，则依据我国《刑法》第426条的特别规定，与第368条形成法条竞合关系，应以阻碍执行军事职务罪定罪科刑，而非按本罪论处。

客体方面

本罪所侵犯的客体是军职人员的正常执行职务活动。具体来说，犯罪对象为正在执行职务的军人，包括中国人民解放军的现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员，以及中国人民武装警察部队的相关人员。这些人员在执行与军事利益、国家利益、人民利益相关的任务时，若被人民群众以暴力、威胁等方法阻挠，即是对其正常执行活动的妨害，损害了国家的军事利益。

主观方面

本罪在主观上表现为故意。也就是说，行为人明知对方是正在执行任务的军人，却故意以暴力、威胁方法加以阻挠，致使对方停止、放弃或变更执行职务。行为人阻碍军人执行职务的动机多种多样，可能是不服从管理，可能是逞能，也可能是无端滋事、报复或发泄私愤等。若行为人因其他原因以暴力或威胁方式对待非执行职务的军人，则不构成本罪。

客观方面

在客观上，本罪表现为行为人采用暴力或威胁手段，阻碍军人依法执行职务。此处所提到的“暴力”，是指对军人的身体实施打击或强制；“威胁”，是指以暴力相要挟，使军人产生心理恐惧，无法正常履行职责。无论是直接面对军人实施暴力或威胁，还是通过电话、书信、传真等方式进行威胁，只要其目的是阻挠军人执行职务，均构成本罪。

行为人的行为必须实际阻碍了军人的职务执行。如果只是进行口头争执或谩骂，但最终仍能令军人顺利执行职务，则不构成本罪。而所谓的“阻碍军人依法执行职务”，是指对军人的职务执行造成实际障碍，使其不能顺利完成所担负的任务。

依法执行职务的前提是职务行为的“合法”。若阻碍军人的非法行为，则不构成本罪。

行为表现及法律建议

阻碍军人执行职务的行为主要表现为使用暴力或威胁手段阻挠、妨碍军人依法执行职务。若您对此类情况存在疑问或需要法律帮助，欢迎访问123律师网（12364.com），我们将为您提供专业的法律咨询服务。

军人执行职务阻碍罪是一项严重的犯罪行为，对国家安全、军事利益及人民利益构成威胁。我们应当尊重军人的职责与使命，共同维护国家的法律与秩序。