谦抑性原则：何以致胜？

问题更新日期：

问题描述

精选答案

我国的检察机关为维护公共利益具有提起检察公益诉讼的职权。由于检察权本质上带有一种谦虚和抑制的特点，导致检察机关在提起公益诉讼时处于次要地位。那么，何为谦抑性原则呢？接下来跟随123律师网一起了解相关内容，希望能为您提供帮助。

谦抑性原则，也称作必要性原则。这一原则要求立法机关只在规范必不可少，且没有其他适当方法可以替代刑罚的情况下，才能将某种行为设定为犯罪行为。简单来说，只有在没有其他更好的解决办法时，才会选择使用刑罚。

在以下情况下，没有必要设立刑事立法：当某种行为被设定为犯罪后，如果仍无法达到预防和控制该行为的效果，那么这项立法就没有实际价值。如果某项刑法规定的禁止性内容可以通过民事、商事、经济或其他行政手段来有效控制和防范，那么刑事立法的必要性就不存在。英国哲学家边沁曾说：“温和的法律能使一个民族的生活方式更人性化，的精神会得到公民的尊重。”这正是刑法遵循谦抑性原则的法哲学基本理论。刑法的谦抑性主要在立法环节体现。

对于犯罪行为只进行行政处理，是一种失职行为。按照这个思路分析上述案件，如果某个达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人滥砍电缆的行为已经危害到公共安全，根据现行《刑法》第124条的规定，应定性为破坏公用电信设施罪。至于电信运营商是否因电缆被滥砍而提起民事索赔诉讼，这是另外一回事。同样，如果滥砍电缆者是电信职工，电信行政管理部门是否进行行政处理，也是另外一回事，这些都不能阻止检察机关对类似案件提起刑事公诉的职责和权力。如果滥砍电缆的行为没有危害到公共安全，但影响了电信运营的正常进行，那么应根据《刑法》第276条定性为破坏生产经营罪。如果其行为既没有危及公共安全，也没有影响生产经营，但被破坏的电缆价值“数额较大或者有其他严重情节”，则应根据《刑法》第275条的规定，按故意毁坏公私财物罪处理。

以上是123律师网关于“谦抑性原则是什么”问题的解答，希望对您有所帮助。如果您需要法律帮助，欢迎访问123律师网咨询，我们将竭诚为您服务。