共同犯罪数额认定规则探究：遵循的原则与标准

问题更新日期：

问题描述

精选答案

近年来，我国相关执法机构对共同经济犯罪的查处力度持续增强，针对犯罪分子的定罪处罚也更加注重依据分赃金额等具体情节。那么，在共同犯罪中，如何合理认定犯罪金额，进而确保对犯罪者的公正定罪与处罚呢？以下由我司法咨询服务的小编为您详解相关法律规定，希望对您有所帮助。

共同犯罪的金额认定准则解读

在处理各类共同经济犯罪案件时，各地区采取了不同的认定方式。有的地方依据犯罪分子分得的赃款金额来定罪处罚，而有的地方则依据每个共犯参与的犯罪金额来判定。那么，如何正确确认这一关键金额呢？

所谓的犯罪金额，主要是指经济犯罪对公私财产造成的侵害数额，或是为侵害刑法所保护的社会关系（如行贿）所使用的钱物的价值。这一金额不仅反映了经济犯罪的严重程度，更是对犯罪者定罪处罚的重要依据。

在司法实践中，对于如何确定共同犯罪人的个人犯罪金额，存在两种不同的操作方式。

第一种方式是根据《刑法》的相关条款，对于组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行进行处罚；而对于其他主犯，则按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。这种做法认为，主犯的犯罪金额即为其参与的整个共同犯罪的金额。而对于从犯、胁从犯，其分得的赃款被视为在共同犯罪中的角色和地位的体现，因此被作为犯罪金额的依据。

另一种方式则主张以犯罪人犯罪故意所指向的，并为其犯罪行为实际侵害的总额为标准。例如，在共同诈骗案中，每个犯罪人的犯罪故意所指向的都是被害人的特定数额的钱财，且他们的共同行为导致了被害人被骗的犯罪结果。立案的标准应当是这一被骗的总额，而不是犯罪分子分得的赃款。

我们支持第二种做法。原因如下：

共同犯罪是犯罪的一种特殊形态，在定罪时应当将其视为一个整体，每个共同犯罪人的行为都指向体现犯罪结果的犯罪金额。经济犯罪大多是故意犯罪，共犯的故意应当指向其参与的整个犯罪的金额。

《刑法》关于主犯处罚的规定，主要是针对主犯的犯罪金额的确定，并不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对于从犯和胁从犯来说，他们的犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致，因此他们的犯罪金额也应当与主犯一致。

以分赃金额作为犯罪金额的做法，在实际操作中存在诸多矛盾和不足。例如，在犯罪后未分赃或未及时分赃的情况下，如何确定犯罪金额？个别犯罪人未参与分赃又该如何确定其犯罪金额？当无法查证分赃金额的共同犯罪时，又该如何确定其犯罪金额？

将分赃金额作为处罚依据，实际上是在惩罚分赃而非真正的犯罪行为，这是不符合法律精神的。

以上就是关于共同犯罪中金额认定的法律解释，我们希望司法机关能够对此类问题的处理作出更为明确的规定，以确保司法的统一和公正。如果您在法律方面遇到任何疑问或复杂问题，欢迎您联系我们123律师网(12364.com)，我们将竭诚为您提供法律咨询服务。