未成年人再犯是否构成累犯探讨：定义与界限解析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

《未成年人再次犯罪是否应判定为累犯？探讨我国现行累犯制度对未成年人的影响》

核心内容：在我国现行的司法实践中，对于累犯问题一直备受关注。对于未成年人再次犯罪是否应判定为累犯，也一直是法律界热议的话题。本文将从罪行条件、时间条件、刑度条件、主观条件等方面，探讨我国现行累犯制度对未成年人的影响。

我国现行累犯制度对于适格主体的范围有明确的限定，从罪行条件、时间条件、刑度条件、主观条件等方面规定了判定累犯的标准。根据现行刑法的规定，未成年人可以构成累犯，不仅从重处罚，而且不得适用缓刑和假释。一些法律专家认为，从保护未成年人的角度出发，刑法应该增设未成年人不构成累犯的规定。

从未成年人犯罪的特点来看，虽然未成年人在受刑罚处罚后再次犯罪，其主观恶性和人身危险性较大，但未成年人不同于成年人，他们的生理和心理发育尚未成熟，辨别是非和控制自我能力有限。将未成年人作为累犯的适格主体，从重处罚并剥夺其缓刑和假释的机会，并不利于未成年人的改造和成长。

从对未成年人特殊保护的立法精神来看，我国刑法对于未成年人的犯罪应当从轻或减轻处罚，以及对未成年人不适用死刑等规定，都体现了对未成年人的特殊保护。而将未成年人视为累犯的适格主体，并让其承受从重处罚、不适用缓刑和假释等严厉法律后果，显然与立法精神相违背。

从我国设立累犯制度的初衷和目的来看，设立累犯制度主要是为了打击那些主观恶性深、人身危险性大的再犯人，并预防其再次犯罪和初犯者变成累犯。由于未成年人辨别能力和自我控制能力有限，容易出现反复，因此再次犯罪的未成年犯罪人未必就属于主观恶性较大和人身危险性较大的群体。对于未成年人的再次犯罪，应该根据具体情况进行判定，并不一定要适用累犯“应当从重处罚”、“不得适用缓刑、假释”的原则。