诱供是否构成非法证据之探讨”

问题更新日期：

问题描述

精选答案

在法律诉讼中，诱供作为证据的合法性常常引发关注和讨论。为确保公正审判，审判人员、检察人员以及侦查人员必须遵循法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各类证据。这些证据必须经过查证属实，方可作为定案的依据。关于诱供是否为非法证据的问题，下面将结合相关法律进行详细解析。

一、诱供与非法证据的界定

1. 诱供的性质：诱供属于非法证据。在诉讼过程中，由于诱供取得的程序违反了法律规定，因此不具有可采性。根据非法证据排除规则，法庭审理中应当排除通过诱供所得的证据，不得将其作为审判的依据。

2. 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序收集证据，严禁以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。特殊情况下，可以吸收公民协助调查，但必须保证与案件有关或了解案情的公民有充分提供证据的条件。

《刑事诉讼法》第五十四条还指出，采用逼供等非法方法收集的供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，都应当予以排除。对于物证、书证不符合法定程序的，可能影响司法公正的，应进行补正或作出合理解释；无法补正或解释的，该证据应被排除。

二、指供与诱供的区别及含义

指供与诱供是两种不同的收集证据方式。指供指的是案件承办人将案件的部分事实透露给侦查对象，使其按照透露的内容进行交代。而诱供则是案件承办人以某种方式引导侦查对象按照自己的意愿交代事实，使其说出只有实施了犯罪的人才能知晓的案情。这两种方式都可能影响案件的公正性，因此在实践中应严格遵循法律规定进行操作。

本文内容希望能对您有所帮助。如有其他法律疑问或需进一步了解相关内容，请点击下方咨询按钮或访问123律师网（12364.com）咨询专业律师。