危险驾驶罪与危害公共安全罪之辨析

问题更新日期：

问题描述

精选答案

1. 危险性质上的区分

危险驾驶罪被界定为抽象危险犯。在刑法学理论中，危险犯指的是以法益受到侵害的危险作为处罚依据的犯罪。这种犯罪的危险性并不需要造成实际的损害结果，但必须使法益面临威胁，可能使不特定或多数人的生命、健康及重大财产安全陷入危险之中。

抽象危险犯与具体危险犯的区分在于危险的程度和性质。抽象危险犯指的是行为本身就包含了侵害法益的可能性。驾驶行为本身就带有潜在的巨大风险，特别是在违反道路交通法规的情况下，发生严重后果的概率会大大增加。这种行为一旦实施，即导致法益处于危险状态，危险驾驶行为本身所具有的危险性足以直接认定为犯罪。

2. 危险程度的社会评价

相较于以危险方法危害公共安全罪，危险驾驶罪的社会危害性并不具备后者那样的严重程度。以危险方法危害公共安全罪指的是故意采用放火、决水、爆炸、投毒等与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。对于这种罪行中的“其他危险方法”，应当进行严格解释，只有当行为人所采用的危险方法与上述几种方法的危险性相当，且社会危害性达到严重程度时，才能以此罪论处。

3. 危险主动性的理解

以危险方法危害公共安全的行为往往具有“加害性”，行为人的目的明确指向损害他人生命健康安全。而危险驾驶行为一般不具有这种“加害性”，它的危险性主要来自行为本身。

二、危险驾驶罪的犯罪构成及量刑标准

1. 犯罪构成

危险驾驶罪的主观方面为间接故意，即行为人明知其实施的行为可能会使公共安全面临危险，但希望或放任这种结果发生。追逐竞驶构成的危险驾驶罪是情节犯，需要达到“情节恶劣”的程度才能定罪。

2. 量刑标准

危险驾驶罪的量刑标准主要包括：追逐竞驶情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事特定业务如校车业务或旅客运输时严重超员或超速行驶、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品等情形。在量刑时需考虑行为条件、空间条件、对象条件和情节条件。如果因违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，将按照相应的交通肇事罪或其他罪名处罚。

危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪在危险性质、程度和主动性上存在明显差异。对于前者，我们需要从多个方面进行深入理解和分析，以确保法律的正确适用和司法公正。